手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 党委政府 > 人大 > 马克思主义历史观华夏说现代汉语概念的语词形式1辨析之二

马克思主义历史观华夏说现代汉语概念的语词形式1辨析之二

来源:人大 时间:2019-10-30 07:51:51 点击:

马克思主义历史观华夏说现代汉语概念的语词形式1辨析之二

马克思主义历史观华夏说现代汉语概念的语词形式1辨析之 二 马克思、恩格斯和列宁,把马克思主义哲学原理运用于 人类社会历史领域;
在围绕《资本论》具体分析说明一种社 会经济形态的著述中,通过头脑从生产的现成物质事实中发 现出来:马克思主义的社会存在决定意识历史观及其务实求 真法。——依据这一科学原理,本文运用逻辑方法,从古至 今,辨析论证了华夏种植农业民族繁衍生息、并非仅仅五千 年的自然历史过程,揭晓了中华文明传承延续的千古之谜。

摘 要:
辩证唯物主义;
历史观 ;
生产资料;
劳动组织;
家庭;

历史唯物主义 中华五千年,拥有考古实证,没有科技支撑,人为千 古谜。释疑、解难,首推:历史观,不知所以。本文比照《马 克思主义哲学华夏说》(表1),[2]从辨析、探究基本概念 及其关系做起,明确马克思主义理论系统中的历史科学原理 及其方法。

表1:人类社会知识整体*系统层次结构辨析表 注:*本表加粗字体为原表修正处。

**“子系统”[3] 是“系统之要素和要素之系统的整体构成的统一”=(整体 中划分出的)“部分·中介”。

***“要素”横栏内均为理 论回归具体的个案或实证、说明。一、辩证唯物主义的科学历史观及其科学方法论的历史 唯物主义 马克思恩格斯把辩证唯物主义哲学原理,运用于人类社 会历史领域,通过围绕《资本论》具体分析说明一种社会经 济形态(第二大社会形态[4]=文明时代=自秦至今)的著 述,从生产的现成物质事实中发现出来了:马克思主义的科 学历史观及其务实求真法。① (一)从W(表2)劳动实践经验开始,→完整的表象蒸 发为抽象的规定、生成J认识:生产资料决定劳动组织及其 产品分配(原理);
→再实践、回归W导致具体的再现:生 活决定意识,[5]→再认识、J辩证发展生成结果:“人们的 社会存在决定人们的意识”[6]历史观。

表2:人类劳动隔离类分表 1.这种历史观就在于:从直接生活的物质生产出发阐述 现实的生产过程,把同这种生产方式相联系的、它所产生的 交往形式理解为整个历史的基础,从现实社会作为国家的规 范实践、描述个体与群体人的社会,并由此出发阐明意识的 所有各种不同理论的产物和形式,追溯它们产生的过程。这 样当然也能够完整的描述事物。——这种历史观“始终站在 现实历史的基础上,不是从观念出发来解释实践,而是从物 质实践出发来解释观念的形成。”[7]例如:“依照生产资 料的性质而有所不同。随着新作战工具即射击火器的发明,军队的整个内部组织就必然改变了,各个人借以组成军队并 能作为军队行动的那些关系就改变了,各个军队相互间的关 系也发生了变化。因此,各个人借以进行生产的社会关系, 即社会生产关系,是随着物质生产资料、生产力的变化和发 展而变化和改变的。生产关系总和起来就构成所谓社会关系, 构成所谓社会,并且是构成一个处于一定历史发展阶段上的 社会,具有独特的特征的社会。(表2、3)”[8] 表3:生产物质生活本身(社会经济形态)系统层次结 构辨析表[9] 2.恩格斯指出,唯物主义历史观从下述原理出发:在每 个历史地出现的社会中,产品分配以及和它相伴随的社会之 划分为阶级或等级,是由生产什么、怎样生产以及怎样交换 产品来决定的。所以,一切社会变迁和政治变革的终极原因, 应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找;
应当到有关时 代的经济中去寻找。用来消除已经发现的弊病的手段,也“应 当通过头脑从生产的现成物质事实中发现出来(表2、3)。” [10] 3.列宁,曾经两次解读了马克思研究政治经济学所得结 果的“简要地表述”[11]。

——1894年,列宁就指出:自从《资本论》问世以来, 唯物主义历史观已经是科学地证明了的原理。这种历史观及 其务实求真方法的“基本思想是把社会关系分成物质的社会关系和思想的社会关系。思想的社会关系不过是物质的社会 关系的上层建筑,而物质的社会关系是不以人的意志和意识 为转移而形成的,是人维持生存的活动的(结果)形式。马 克思在上述引文中说,对政治法律形式的说明,要在‘物质 生活关系’中去寻找(表2、3)。”[12] ——1914年,列宁在《〈卡尔·马克思〉·唯物主义历 史观》中提示:“参看马克思1866年7月7日给恩格斯的信中 的简短表述:‘我们的生产资料决定劳动组织的理论’”。

[13]马克思从心里期望——1845年“阐述唯物主义历史观 的”[14]合著者、空前绝后的《英国工人阶级状况》的天才 [15]——恩格斯“直接以合著者的身份出现”,创立崭新的 “关于现实的人及其历史发展的科学”。[16] (二)历史唯物主义,就是科学方法论;
也就是务实求 真法。即:通过头脑从物质生产的现成事实中,发现出来分 析说明历史的方法及其消除弊病的手段。

1.列宁指出:为了阐明历史,要在物质的社会关系中去 寻找基础。《资本论》是用这种方法科学地分析一个社会形 态的范例。唯物主义把“生产关系”划为社会结构(表2、3), 创造了应用一般科学重复性标准的条件;
第一次把社会学提 高到科学的水平。从社会生活的各种领域中划分出经济领域, 从一切社会关系中划分出生产关系,即决定其余一切关系的 基本的原始的关系。马克思一次也没有利用这些生产关系以 外的什么因素来说明问题。[17]2.这种方法也必然适用于其余各种社会形态,“历史唯 物主义也从来没有企求说明一切,而只企求指出‘唯一科学 的’说明历史的方法。”[18] 3.列宁说:“第一次使科学的社会学的出现成为可能, 还由于只有把社会关系归结于生产关系,把生产关系归结于 生产力的高度,才能有可靠的根据把社会形态的发展看做自 然历史过程。”[19]——归结[动]把各方面合在一起而求 得结论。生产力是“‘社会’生产力”的省略语(单引号内 为本文加注)。——“把”字句一为:“只有把社会关系‘各 方面合在一起而求得结论’于生产关系”。属于具体经验概 括的抽象认知:“马克思发现了人类历史的发展规律,即历 来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首 先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、 宗教等等;
所以,直接的物质的生活资料的生产,从而一个 民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成基础,人们 的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基 础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是 像过去那样做得相反(表2、3)。”[20]——“把”字句二 为:“把生产关系‘各方面合在一起而求得结论’于‘社会’ 生产力的高度”。属于认知理论回归具体:结构决定功能, 而功能直观形象的社会展现形式,正是社会生产力及其发展 水平,所以,实践及其结果,自然成为检验社会再生产系统 及其生产关系结构的唯一标准。二、典型例证概略 例一:在W领域,依据《形式逻辑》[21]二分法,“‘非’ 种的繁衍”②生产系统中,最好的写照看《资本论》(引文 从略)。[22] 例二:《马克思主义的三个来源和三个组成部分》(简 称:三·三),全面展示出马克思主义是一个反映完备而自 然生成的社会知识系统整体(表4)。——天作之合,可为 本文之宏观解说:一方面,从反映人与自然关系的W领域, 创建经济基础,展现出社会经济形态的政治经济学中之阶级 地位;
另一方面,从反映人与人关系的J领域,构建上层建 筑,展示为社会意识形态的科学社会主义之出路。

表4:三·三系统层次系列辨析表 例三:“生产资料支配生产者。”[23]“随着新生产力 的获得,人们改变自己的生产方式,随着生产方式即谋生的 方式的改变,人们也就会改变自己的一切社会关系。手推磨 产生的是‘种植农业家庭中使用手工工具的体力劳动者及其 支配者’封建主的社会,蒸汽磨产生的是‘工厂里操作机械 的技术劳动者及其支配者’工业资本家的社会。人们按照自 己的物质生产方式建立相应的社会关系,正是这些人又按照 自己的社会关系创造了相应的原理、观念和范畴。”[24] — —“资产阶级和无产阶级这两个阶级是由于经济关系发生变 化,确切些说,是由于生产方式发生变化而产生的。”[25]“在所有的情况下,生产方式……总是决定新出现的分配。

[26] 三、华夏农业民族实证 探究未知而获得已知的辨析论证,适用于逻辑的研究方 式;
“这时,每一个要素可以在它完全成熟而具有典型性的 发展点上加以考察。”[27]例如:“中华文明为何从未中断, 缘于两个农业体系大而互补——事实上,到公元前四五千年 的时候,中国南北(黄河粟作和长江稻作)两个农业体系就 已经形成了。”[28]所以,从古至今,③种植农业生产资料 不变,决定家庭主打的劳动组织不变;
W经济基础不变,决 定J上层建筑不变。由此可知:华夏教化传承延续、远在五 千年之上。

(一)生产资料,在种植农业中,千百年来,没有发生 实质性变化。一方面,是种植业中生长的植物、养殖业中繁 殖的动物,劳动对象不变。另一方面,就是劳动资料。

1.工具。

(1)“许多类型的现代工具从新石器时代起大约8000 年以前就有了。从那个时期以来,在基本设计上已发生了少 量的变化。在考古学的发现中,锯、钻、挖掘棒、锄和犁都 是清晰可辨的。金属的随后引入改变了工具的式样而不是基 本观念。”[29] (2)从距今约201万年,第一件石器创造了武器也是工 具,完全形成的人就拉开了社会及其属性事物的帷幕:依据工具及其自身功能划分自然分工→依据工具及其规则体系 划分社会分工。例如:从机器磨上溯→手推磨→到新石器时 代前期的“石磨盘磨棒”→再到旧石器时代晚期“与野生谷 类加工有关的石磨盘。”[30] (3)到新石器时代中期,石磨盘磨棒往往成套出土于 女性墓葬,男性墓葬出土成套木工工具[31],既反映说明了 社会分工;
也反映说明了:明器的生产者私有,已经存在了。

工具“是从占有开始,把占有看作主体的最简单的法的关系” [32]→经陪葬生成终极占有→即展现为社会动产事实的物。

还有工具及其制作“原料的交换”[33]、“动产”的以物易 物,以及石器加工两大技术体系形成,都拥有考古实证和典 籍研究成果支持。

2.土地。

(1)一切文明民族都是从土地公共占有形式开始的。

但是“在中国从来就没有发展起利用奴隶从事大规模的集体 经营的生产方式”[34]。

(2)土地从原始共有制、向私有制演变的中间形态, 是土地国有制(或王有制),实质是封建主等级占有;
这种 “夏、商、周三代时期在中国占统治地位的土地制度与日耳 曼人征服罗马帝国后在西欧建立的封建领主占有制同属一 个类型,尽管前者较之后者要早出数以千年的时间。”[35] (3)公元前216年,秦帝国“使黔首自实田”,在全国 范围实现了种植农业土地私有制的法典化。(二)劳动组织。

在W领域中,一方面,是“‘非’种的繁衍”生产系统。

在最初的社会形态④中,从华夏史前三皇时期,进入五帝历 史时期:以石器工具为主的种植农业生产资料,就决定了以 “天人两合”⑤结构模式构成的家庭劳动组织形式。其中, 以土地的不可或缺性和不可移动性及其分散性,导致了“人 就土地”[36]的种植农业产业特点,也决定了以家庭为主的 分散生产经营方式;
直至文明时代,“最好的写照看《资本 论》”。

另一方面,是依据考古实证和典籍及其研究成果支持, 借助于现代科学技术,可以上溯史前种的繁衍生产系统,辨 析考证自然生物适应性进化及其展现的社会生产者私有:
1.自然发生的共同体:情团儿(本文取其有情感、性相 近、爱玩耍的天性,先起的小名儿。表5)。在第一件石器 创造的人之初,它,曾经承担种的繁衍社会职能约200万年, 直到史前三皇中期。

(1)依据生物个体的遗传性和适应性及其雌雄个体生 殖器官的单一特有性和相互匹配性,情团儿种的繁衍系统的 劳动组织方式构成为:每一次参与生命(生育)生产交媾系 统构成男、女个体要素的单一特有性→交媾双方劳动资料 (身体器官:工具)互为劳动对象匹配结构的单一特有性→ 及其有机构成种的繁衍劳动过程系统整体的单一特有性。

(2)按系统论说,劳动资料和劳动对象=生产资料构成物的技术条件→决定着劳动组织结构及其系统构成的社 会条件→决定着系统功能及其产品分配。

(3)自然发生的共同体:情团儿→族群→这个集团, 在生物适应性发展进程中,系统生成了“人的依赖关系,是 最初的社会形态”[37]的原型。

表5:人类系统(社会组织形态)结构辨析表 注:
*恩格斯称谓“较大的持久的集团”。

**三皇:
燧人氏、伏羲氏、神农氏。***五帝:中国历史开篇。

2.家庭是人们依据血缘关系和婚姻关系、共同定居生活 的社会实践基本单位。

定义中的种差=家庭构成三要件:血缘关系、婚姻关系、 共同定居生活,区别开了情团儿和家族(表5、表6)。其中, 婚姻行为事实,开启了人类社会的“潘多拉盒”,理当确立 为界定家庭及其起源的标志。

表6:家庭一个模式两种类型*辨析表 2、现代式家庭 *家庭,源于情团儿一个模式;
只有婚·姻依据父系旁 系血亲关系远近的礼法,嫁娶交换构成的两种类型。

(1)上古男女无别,太昊始制嫁娶,以俪皮为礼(《纲 鉴易知录·卷一·五帝纪》)。婿之父为姻,妇之父为婚(《尔 雅·释亲》)——本文简称:婚·姻。(2)婚·姻,以源于技术的生产者私有,主导支配“俪 皮=女子(或:男子)”的交换行为,以个体男女情团儿的 物→奉上神坛交媾的神化⑥→笼上社会婚纱的进化,改造生 成了“以生产为目的的社会结合的最简单的和最初的形式”, [38]创建了自然属性血缘的人和社会属性地缘的物构成的 家庭。——劳动组织的形式,从而也是所有制的形式。[39] ——这一名称始终标志着直接从生产和交往中发展起来的 社会组织,这种社会组织在一切时代都构成国家的基础以及 任何其他的观念的上层建筑的基础。[40] (3)家庭,彰显了社会规范的男女个体“结亲”→及 其婚·姻家族“联姻”→血缘宗族“联宗”等多重组合系统 的新联系;
也彰显出以自然物和社会人的利益聚集,生成了 社会组织形态的天人两合组织模式及其“家天下”的规模倍 增效应(表5、6、)。

3.家庭,一边儿,终结了情团儿共有的“男女无别”时 代;
一边儿,开创了生产者私有的“父系社会”历史。它从 三皇中期展现于世,不过七、八千年。“这种单个分开的家 庭经济由于私有制的进一步发展而成为更加必需的了。在农 业民族那里,共同的家庭经济也和共同的耕作一样是不可能 的。”[41]从古至今,生物遗传性,循序渐进;
生物适应性, 长足发展。正是大自然磨砺的生物适应性生存的实践,创造 了生物适应性影响生物遗传性发展(例如:人脑,量的增加、 质的升华),生成了人的有目的活动。劳动和自然界一起,创立了天人两合组织模式,既生成了“自然界获得了自我意 识”[42]的人本身;
也成就了人类社会进入文明时代的奠基 礼:第一次社会大分工起点标志的家庭。这种获得了生产者 私有动力的社会组织模式,彰显出物的基础上人的独立性生 成发展的国家雏形,促使第一次社会大分工功成名就,一朝 分娩:秦始皇——携《秦律》、行“郡县制”,独步寰球之 文明时代。

鉴于黄帝家族中,家庭实证、有案可稽。所以,知道史 前上承三皇的“‘华族文化’。神农氏在传说中是农业的发 明者,时间与五帝时代紧相衔接”[43],也就够了。

(三)生产方式决定产品分配。

1.在种的繁衍生产领域,从“俪皮=女子(或:男子)” 的嫁娶交换开始→婚·姻分别获得了维系家族生存发展的生 活资料或生产资料→其中:通过生产过程的社会结合创立天 人两合组织模式→产品=新生儿女——归属于生产者私有 的婚姻父系家族。

2.在非种的繁衍生产领域,“产品支配着生产者。”[44] 从生产者私有→英雄者私有(生产者私有+劫掠者私有)→ 封建主私有制,生成了华夏以农为本,“国民经济体系的高 度自给自足性”[45]的封建国家。——“有一个时候,人民 为了公共的利益曾经必须以最优秀的人物作为自己的首领。

后来,这个职位开始在一定的家族内部一代一代地传下去。” [46]三皇五帝英雄时代的幸运儿,从部族、创建“古国→方国→帝国”[47],奠定了封建社会经济基础。“这种社会的 基本经济要素的结构,不为政治领域中的风暴所触动。”[48] 本文依据第一次社会大分工,作为界定文明时代的标志, 既拥有社会组织形态认定的可操作性,又拥有社会分工和技 术多条件联系时空变化的普适性,可放之四海而皆准。

马克思主义历史观及其基本原理是真理:从文明时代的 人及其家庭开始,随着全面完成从社会分工中祛除社会属性 的转换过程→自然发生的个体与群体及其共同体,返璞归真, 重现自然分工于人类原始群:劳动资料和劳动对象决定着劳 动组织及其劳动方式→经由从动物到生物遗传性(结构)决 定生物适应性(功能)及其生存方式的必然联系→可以回归 本原:自然界同样也有自己的时间上的历史。[49]——所以, 根据这个道理:马克思恩格斯参与革命实践,总结斗争经验, 著述了发达的资本主义国家发生革命和取胜的条件。根据这 个道理:列宁坚持从俄罗斯现实的物质生活关系中寻找说 明:1915年,探究提出革命理论,1917年,十月革命,开创 了一国建成社会主义的新时代。根据这个道理:毛泽东等老 一辈革命家,动员起全中国的老百姓,于是就反抗,就斗争, 就创建新中国,就干社会主义。——从这时起,近代世界历 史上那种看不起中国人,看不起中国文化的时代应当完结了。

[50] 马克思主义历史观及其务实求真法,佐雍得尝:相得益彰者,中国农村改革的伟大壮举;
继往开来者,中国特色的 社会主义。

参考文献:
[1]陈宗明:现代汉语逻辑初探[M].北京:生活·读书 ·新知三联书店,1979:24. [2]崔卉、崔山:马克思主义哲学华夏说[J].佳木 斯教育学院学报:2012(3):5. [3]张全新.系统方法概论[M].济南:黄河出版社, 1989:98--99. [4][37]马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社, 1979:46卷上:104,104. [5][7][8][24][39][40][41][46][6][11][26][27][32][10 ][20][23][38][44][49][14][16][25][42]马克思恩格斯选 集[M].北京:人民出版社,1995:第一卷:73,92,344— 345,142,115,131,116,177.第二卷:38,32,15,43, 19.第三卷:740—741,776,641,438,746,364.第四 卷211—212,241,250,273. [9]崔卉、崔山:第一件石器创造华夏说[J]牡丹江 教育学报:2011(3):31. [12][15][17][18][19][13]列宁选集 [M].北京:人民 出版社,1995:第一卷:18—19,91—92,6—18,13—14, 8--9.第二卷:424--425.[21]苏天辅:形式逻辑[M].北京:中央广播电视大学出 版社,1983:79。

[22][48]资本论[M].北京:人民出版社,2004:第一 卷:215—217,414--415. [28]严文明:农业起源与中华文明[A].光明日报[N], 2009.1.8:10—11. [29][美]罗伯特·F·G·斯派尔.技术发明与工程技 术哲学[A].邹珊刚.技术与技术哲学[M]北京:知识出版社, 1987:307--308. [30][33]张宏彦:中国考古学十八讲[M].西安:陕西 人民出版社,2008:370—372,371. [31][47]苏秉琦:中国文明起源新探[M].沈阳:辽宁 人民出版社,2009:99,110. [34][35]李文:中国土地制度的昨天、今天和明天[M]. 延吉:延边大学出版社,1997:前言—2,2--3. [36]余国耀,吴镕,姬业成:农村改革决策纪实[M]. 珠海:珠海出版社,1999:前言--6. [43]郭大顺:追寻五帝[M].沈阳:辽宁人民出版社, 2009:21. [45]严中平:科学研究方法十讲[M].北京:人民出版 社,1986:181. [50]毛泽东选集[M].北京,人民出版社,1960:第四 卷:1453.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top