形成性评价及其研究综述|毕业论文前言模板

形成性评价及其研究综述

中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-1578 （2015）06-0032-01 1 形成性评价的形成过程 1.1国外研究历程 从形成性评价发展的历史角度来看，它历经了从学业评 价——教育评价——形成性评价的发展过程。1897年，美国 教育家莱斯（T.M. Rice）曾对3万名小学生进行了拼写测验， 评价领域将此视为评价研究的开端。在19世纪-50年代，以 泰勒为首的学院跟踪调查组对“八年研究”的结果进行了评 价。“八年研究”的重要成果之一就是以教育评价 educational evaluation 替代测验testing的观念被广泛地接受。泰勒本人也被誉为“教育评价之父“。

20世纪60年代—20世纪70年代末是教育评价大发展的 时期。许多教育家都从不同的视角对其进行了研究，出现了 如“目标游离评价”“应答评价”等等的评价方式。也就在 这一时期，1967年，美国著名的评价专家斯克里文（Michael Seriven）在《评价方法论》中首次提出了形成性评价 formative assessment的理念：
指出评价的两种功能是持 续的改进方案，可以帮助管理者分析方案效果。1969年，美 国评价专家布鲁姆（Bloom）将形成性评价移植到了学习评 价的领域。他认为传统的测验支队学生进行了评判和分类， 但形成性评价可以在教学过程中的任一阶段给学生提供反 馈和纠正。20世纪80年代，国外对形成性评价研究主要集中 于终结性评价与形成性评价的区别之上。主要的代表人物有 Bachman（1981），Long（1984）， Richards（1984）.20 世纪90年代开，学者们将研究方向转向了形成性评价对教学 的作用上。学者们开始探讨如何在教学中更有效地使用形成 性评价。1998年，著名评估杂志Assessment in Education 创 办促进了形成性评价的研究更进一步深入的发展。在这一时 期，著名的学者有Black&William。

1.2国内研究历程国内的学业评价研究始于20世纪80年代初。1983年，我 国正式加入国际教育成就评价协会，随后我国积极开展评价 和试点工作以及国内外学术交流活动。20世纪90年代，我国 颁布《基础教育改革纲要》，在《关于积极推进中小学评价 与考试制度改革的通知》（2000年）中指出要将形成性评价 与终结性评价相结合，以形成性评价为主。

2 形成性评价的概念及基本理念 教育评价就其目的的不同，通常分为“形成性评价”和 “终结性评价”两种类型。这两个概念都是由斯克里文于 1967年提出来的。

形成性评价（formative assessment）是通过诊断教育 方案或计划，教育过程与活动中存在的问题，为正在进行的 教育活动提供反馈信息，以提高实践中正在进行的教育活动 质量的评价。这是我国学者陈玉琨所给出的定义。英国评价 改革小组对形成性评价给出的定义是“形成性评价就是由学 习者和教师在学习和教学过程中搜集和分析相关信息，以判 断学习者现今的学习状况，决定学习者该努力的方向和如何 达成目标的一种过程”（the process of seeking and interpreting evidence for use by learners and their teachers to decide where the learners are in theirlearning， where they need to go and how best to get there）.从形成性评价的定义可以看出，形成性评价是动态 的多进程的评价机制，它不仅是教与学的相互融合，也是师 生互动的过程。所以其本质特点就是所收集的信息主要用于 改进教学与学习。通过对所收集信息的深入分析，既可以看 到学生的学习过程和学生所取得的成就和进展，又可以客观 的识别学生距离目标的差距与不足。

3 形成性评价实施困难的原因 尽管形成性评价的价值得到了大多数教师的认可，但是 在实践中形成性评价的实施却是不是很理想。究其原因主要 有以下几个方面：
3.1对形成性评价概念本身的误解 形成性评价这一概念在众多的文献中的使用并不是始 终如一的，人们对这一定义的理解，分析就有很多误解。有 人认为所有的课堂评价都是形成性评价。有人却认为只有当 课堂评价具有形成性目的时才是形成性评价。也有学者认为 形成性评价是一种工具，而有人反对说是形成性评价是一种 过程。将这些观点结合在一起，学者Bennet（2011）认为， 形成性评价既不是测试也不是过程，而是过程和方法的有机融合。由于形成性评价多种不一的概念和对形成性评价本质 的各种理解导致了各种困惑.很多教师只对终结性评价非常 熟悉，但在课堂中如何有效的实施形成性评价较为陌生和困 惑。

3.2教学资源不公平 从客观角度来说，形成性评价的实施需要开发新的教学 工具，改变以往的教学实践，这在教学资源不公的环境下是 十分了困难的。

3.3教师的原因 在真正的评价实践中，教师们还是倾向于简单易于操作 的形成性评价。

3.4没有明确的政策依据 尽管在教育文件中明确指出，教师要使用形成性评价与 终结性评价相结合的评价机制，还要以形成性评价为主。但 是该文件并没有明确说明教师该如何使用形成性评价，这也 导致教师们对形成性评价无计可施。4 结语 形成性评价在国内外的研究发展迅速，在不同的时期， 其研究重点各不一样。不论怎样，要抓住形成性评价的基本 理念来促进教学即在教学过程中，教师要通过各种方式收集 信息，分析各类信息，并进行积极有效的反馈，以改进教学 计划，满足学生的学习需求。

参考文献：
[1]杨光富.“八年研究”的贡献及其对我国教育改革的 启示[J].外语教育研究，2003（2）. [2]赵德成.教学中的形成性评价：是什么及如何推进 [J].管理与评价，2013（3）. [3]任丽洁.形成性评价对高中生英语写作学习的影响 研究[D].苏州大学，2012（10）.