手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 党委政府 > 县域 > [校企合作构建高职院校实践教学质量评价体系研究] 高职院校校企合作

[校企合作构建高职院校实践教学质量评价体系研究] 高职院校校企合作

来源:县域 时间:2019-10-31 08:01:47 点击:

校企合作构建高职院校实践教学质量评价体系研究

校企合作构建高职院校实践教学质量评价体系研究 一、高职教育实践教学质量评价体系当前问题分析客观 地说,随着我国近几年高职教育的发展,在各级领导部门的 广泛关注下,各学校高职实践教学质量评价工作确实有了长 足的进步,但同时也存在着诸多亟待解决的问题,主要表现 在:(1)评价体系还无法较好地反映出高职教育实践教学 的特征。以往大部分高职教育实践教学质量评价指标体系都 是依照本科教育教学质量评价体系建立的,主要依托理论教 学质量评价指标为基础转化而来,这就造成了体系中的一些 要素和指标未必就是实践教学工作的重点和核心,无法对实 践教学过程和效果进行科学、客观的评价,也就不能正确反 映出高职院校实践教学的特征。(2)评价体系与实践教学 目标、教学内容脱节。实践教学中各门课程均有其各自不同 的教学目标和教学内容,均是根据不同专业的职业背景、岗 位特点和工作需求来确定的。不同专业、不同课程的实践教 学实施过程也会有所差别,这就需要有针对性地采用符合各 自培养特征的评判指标和要素来进行评价。但遗憾的是,当 前许多高职院校在设计实践教学质量评价指标体系时往往 不重视专业、课程之间的差异,评价指标大体趋同,从而导 致了评价效果大打折扣。(3)实践教学评价不够全面、深 入。现行的实践教学质量评价都重视校内实践教学评价,但 未深入开展校外实践、实训、实习等教学环节的评价;
都是 以学生、教师、院系评价和教育主管部门评价等形式为主的内部评价,缺乏社会、企业、第三方机构等人员参与的外部 评价,从而造成评价结果的片面和肤浅。(4)缺乏及时、 有效的评价反馈机制。当前很多高职院校虽然建立了有效的 实践教学评价机制,但因为缺乏有效的评价结果反馈机制, 因此对评价过程中发现的问题不能做到及时反馈、有效跟踪 和良好解决,从而难以达到预期的评价效果[1,2]。

二、校企合作模式下开展实践教学质量评价的意义 1.有利于提高实践教学质量。首先,校企合作开展实践 教学质量评价可以促使高等职业教育从封闭的学校教育走 向开放的社会教育,从单纯的理论灌输转向综合性的“理论 +实践”教育,从校内课堂走向企业岗位,能够充分发挥教 学质量评价的诊断功能和导向功能,明确学校和企业在人才 培养过程中的定位,有助于校企合作制订科学的实践教学质 量评价体系[3]。其次,校企合作开展实践教学质量评价能 够使职业教育的专业设置、课程体系、培养目标与企业的实 际需求相匹配,使社会、企业的资源和信息在实践教学中得 到充分利用与有效整合,提高企业在教学质量评价过程中的 作用和地位,拓宽评价的内容。最后,能够帮助教师认识自 身在教学质量评价中的作用和地位,促使两类教师相互学习、 优势互补,优化知识结构,推动教师的专业发展。

2.有利于满足企业对人才的需求。在校企合作模式下, 原来传统教学评价模式的学校评价、教师互评、学生评价三 个主体增加了企业评价主体,使评价主体更加多元化,形式更加多样化,企业能够为学生提供专业实践所需的软硬件设 备,能够促使学生将理论知识转换为实践能力,还可以培养 学生的职业道德与团队合作精神。高职院校培养出的合格毕 业生更能满足企业的需求,达到“双赢”的理想效果。实践 证明,校企合作模式下开展高职教学质量评价,能使校企双 方的资源和优势得到最佳的互补与共享,较之前的教学质量 评价,更能体现高职教育职业化的特点,更能准确地反映出 实践教学质量。

三、构建校企合作模式下的高职院校实践教学质量评价 体系的措施 1.明确实践教学质量评价体系的评价主体。(1 )校内 评价。一般来说,高职校内的评价主体由五部分组成,分别 是学校评价、教学督导评价、系部评价、教师互评和学生评 价。学校评价是指学校领导不定期地参与到各级单位教学评 价过程;
教学督导评价是指学校教学督导组对全校教师开展 的常规教学检查、听课;
系部评价是指由系部主任及课程组 长对所辖教师教学情况的督导和评价;
教师互评是指通过教 师之间的听课、座谈等形式,对本教研室教师进行相互评 价;
学生评价主要通过召开座谈会及网上评教等途径,对任 课教师的师德师风、教学纪律、教学水平等进行评价[4]。

(2)校外评价。校外评价一般由企业、政府、社会三个层 面构成。企业评价先是由学校和企业共同制订评价标准,再 由企业的专家、兼职教师对实践学生的技能掌握与职业道德等方面展开评价;
政府评价是指由教育行政主管部门对学校 进行的专业建设评估、人才培养评估以及实训基地建设评估 等;
社会评价是指由社会第三方机构对校企共同培养的学生 在就业率、职业对口率、后期发展情况等方面展开跟踪评价, 了解学生能否成为合格的高素质技能型人才,能否受到用人 单位的欢迎。

2. 构建校企合作模式下实践教学成效分析系统。良好 的实践教学成效是高质量高职实践教学的最直观的体现,也 是评价实践教学质量的重要依据。具体措施如下:(1)检 查学生在校内外实训基地实践教学的实习(实训)报告,从 而了解实践教学是否真正达到了预期的教学目标;
(2 )鼓 励学生积极参加国家或地方社会培训鉴定机构组织的职业 资格证书、技能证书、技能鉴定等,从社会角度评价学生的 职业素养和职业技能;
(3 )依托技能大赛对学生职业能力 进行测评,学校应依据实践课程的内容设置相应的校级技能 大赛项目,采用高质量的备赛训练帮助学生提高实践技能;

学校更应当积极组织学生参加国家和省市级的技能大赛,培 养高水平的教师,训练高素质的选手,以赛促学,以点带面, 不断提升全体学生实践训练的积极性和检验学生实践学习 的效果[5]。

3.及时开展实践教学质量评价的反馈、升华工作。教学 质量评价是一种发展性、过程性、动态性评价,随着社会的 进步、评价手段的发展以及教育理论的更新,教学质量评价体系会不断的发生变化,不会存在一个既定的、永恒的标准。

因此,高职学校和企业都要重视实践教学评价过程的动态管 理,要及时反馈评价结果,及时分析评价成效,及时修订评 价指标,从而使得实践教学评价体系时刻保持先进性和准确 性,从而更好的发挥其在高职教育教学管理中的主体地位。

要达到以上效果,必须重视现代化教学技术的应用,要运用 网络、PC、无线终端、手机APP等载体对教学进行及时的监 控和评价。各评价主体应通过各种途径及时向教育管理部门 反馈问题,使得教学管理部门及时更正实践教学中存在的各 类问题,“及时评价、及时反馈、及时调整”,使得高职实 践教学得到更快、更好的发展[6]。

构建和完善高职实践教学质量评价体系对保障高职教 育质量具有重要的意义,实践教学作为高职教育教学的重要 组成部分,对培养学生成为高素质技能人才具有极其重要的 作用。有效实施和开展高职实践教学评价涉及到方方面面的 因素,具有多因素、多层面、多结构的特点。因此,校企合 作改革和完善高职实践教学质量评价体系是顺应时代对高 职教育要求的必然趋势。但当前由于社会、学校、企业等还 存在着多方面的不利因素,实践课程本身也处在不断摸索发 展的阶段,因此构建全面、有效的校企合作教学质量评价体 系仍存在许多困难,仍需要各高职院校不断的探索和研究。

参考文献:
[1]马素萍,高洪波.对高职实践教学质量评价体系构建的思考[J].职教通讯,2014,(12):67-69. [2]陈蕾,周晓康,杜媛.高职院校教学质量监控体系建 设的探索与实践———以兰州石化职业技术学院为例[J]. 职教通讯,2013,(2):38-40. [3]丁帮俊.基于产学研结合的高职院校实践教学质量 评价体系研究[J].无锡商业职业学院学 报,2013,13(2):52-55. [4]纪蜻.高职院校校企合作的新途径[J].现代教育管 理,2011,(1):102-104. [5]何艳丽,付鸿.校企合作机制下教学质量保障体系构 建的研究[J].中州大学学报,2013,30(4):90-93. [6]张俊.校企合作背景下提高教学质量的有效途径[J]. 教育职业,2014,(6):35-36.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top