手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 工作总结 > 年度总结 > [校院两级管理下高校心理危机动态干预模式探析]心理危机的干预总结

[校院两级管理下高校心理危机动态干预模式探析]心理危机的干预总结

来源:年度总结 时间:2019-10-05 08:00:49 点击:

校院两级管理下高校心理危机动态干预模式探析

校院两级管理下高校心理危机动态干预模式探析 2011年,教育部办公厅下发了《普通高等学校学生心理 健康教育工作基本建设标准(试行)》,其中第六条明确要 求加强“大学生心理危机预防与干预体系建设”;
2016年, 湖北省教育厅再次下发《关于切实加强大学生自杀防控和心 理危机干预的通知》(鄂教思政[2016]1号),要求施行整 体联动,提升高校心理危机干预的工作实效。目前,各高校 在加强心理健康教育的硬件投入、场地建设的同时,大力推 动心理危机干预工作体系的建设与完善工作。

一、高校心理危机干预工作现状 2.网络时代对心理危机的波动性与隐秘性带来新挑战。

在笔者近几年来的心理危机干预工作实践案例中,深刻感受 到在网络影响下成长起来的“95后”大学生们的心理危机与 网络世界的关联日益加深,各类层出不穷的网络游戏带来成 瘾后脱离现实的空虚绝望感,各类小众而隐秘的网络社交群 体带来人际自由的同时,也带来缺乏真实归属的惶恐不安;

各类非主流极端生命观、价值观的好奇或沉浸,带来现实世 界里的扭曲压抑。手机网络随时随地随用的便捷也能随时触 发危机学生的敏感神经,带来更多不可控的心理波动与潜在 隐患,甚至由线上隐秘交流发展到线下的群体性危机事件。

二、校院两级管理下的心理危机动态管理 目前,各高校都已在二级学院中建立心理工作站,作为 学院心理健康教育工作的中坚力量,较好地将心理健康知识普及和活动推广覆盖到各个班级、宿舍,在校院两级管理的 体制下,学院心理工作站也获得了越来越多的工作空间,也 开始承担更重要的危机排查与追踪监护工作。

1.实施三级预警管理,校院两级分工协作。根据学生 异常心理情况的严重程度,分别实施一级(初级)、二级(中 级)、三级(中级)预警管理。每级预警中校院两级分工明 确,职责分明,同时互相配合。

(1)-级预警:针对危机易感性较强,暂无明显异常者。

这些危机易感因素是个体的既往史,影响着其在挫折和压力 之下的可用资源,资源贫乏创伤较深者罹患心理疾病、产生 心理行为问题的概率相对更高,因此需要班级同学与辅导员 及时帮扶教育,避免潜在危机的发生,培育心理韧性和耐挫 力。这些因素包括:大学生个体的家庭关系(父母婚姻状况、 家庭结构、抚养经历)、重大生活事件、创伤史、自杀(自 伤)经历、健康状况(伤残状况、躯体疾病等)、精神疾病 史(精神障碍患病史、家族史和治疗经历等)、社会支持系 统(家人、朋友等资源)、核心认知观念(对自己、对世界、 对未来的基本态度和看法)等。

(2)二级预警:针对处于心理疾病或应激过程中情绪波 动或行为表现异常者,需要监护人参与监护,结合心理咨询 或治疗,有效应对心理应激或通过治疗稳定病情。这些应激 源包括:情绪状态(抑郁、焦虑等负面情绪)、适应问题(新 生入学、升学等)、情感压力(失恋、婚姻等)、家庭变故(亲人去世、父母离异等)、就业困难(面试失败、就业歧 视等)、学业压力(考试失败、被处分、论文未通过等)、 躯体疾病(当前健康状况等)、人际关系(与舍友、老师、 家人朋友等人关系)、经济问题(低收入、遭遇诈骗等)。

(3)三级预警:针对近期出现过或极易出现极端心理或 行为且难以自控者,以保证其生命安全为核心目标,协助监 护人有效监护,及时诊治和救助。包括有强烈攻击他人和自 杀相关意念和计划者,以及近期采取过相关计划失败后仍难 以自控者。

2.保持动态追踪,联合干预。危机干预动态化管理重 点是要提升对大学生心理危机的预警能力,以预警提升学校 对危机干预的主动性,在检测整体环境变化之下,实时追踪 危机学生的应激状态和潜在变化趋势。利用危机干预网络系 统和重点学生信息月报制度,可以在月末及时收集整理当月 危机波动情况,研判潜在变化趋势;
在每个学期初,梳理重 点关注学生上学期在不同级别预警中的波动情况,结合本学 期的学业压力、经济环境等各方面条件提前预判,及时调整 干预措施。通常处于危机状态的学生都可能进入到下一级更 低或更高的危机预警管理,因此需要根据不同阶段的心理波 动性需要,联合除心理咨询师、辅导员、家长等核心成员之 外的心理医生、室友、恋人、安保人员等共同开展针对性的 干预。

3.预防“草木皆兵”与“盲目信任”误区。在校园管理的心理危机干预工作中,各级职责分明,许多重度危机涉 及人命,高压之下,许多缺乏经验的工作人员会因心理危机 的强隐蔽性和弱控制性而“草木皆兵”,继而采取各种不当 的干预措施,导致师生关系紧张压抑,加重学生心理负担和 家长不满情绪;
还有许多工作人员因危机发生前师生关系融 洽亲密,盲目信任处于危机中的学生的各种承诺,带来危机 干预盲区,从而造成危机状态恶化或恶性事件发生。因此, 要从以下两方面积极预防这两大误区。

(1)形成团队朋辈督导。对于处理有疑问、较棘手的危 机个案,需要形成校院合作的团队朋辈督导,这样,即可通 过详尽的相关信息进行参考预判,也可在专业建议、经验分 享、方案商讨中形成最优方案,避免个人决策的狭隘和压力, 并且在方案执行中联合多方力量,在坚持底线的前提下灵活 机动。

(2)对非专业人员进行专业培训。心理危机干预本身是 一项综合性、专业性较高的复杂工作,对于心理疾病、生命 价值观念、沟通技术、教育理念等方面的培训都能拓展辅导 员、班主任等非专业人员的知识储备和承受能力,从而使其 在面对各类危机时心中有底,工作有节奏。

在心理危机干预对象中,还存在极少数优秀学生,他们 曾是学习、竞赛、社团等方面的佼佼者,一度成为其他学生 的榜样人物,然而,受挫后的落差和冲击无法适应也极易带 来严重危机事件,但事件发生前他们通常不会被纳入日常的危机预警对象中,因此高校危机事件发生前的生命教育和心 理韧性培育工作也极为重要,以心理课堂、团体心理辅导活 动、心理班会、谈心谈话等丰富多样的形式普及挫折应对知 识和积极调试技巧,培育坚韧乐观的生命价值观念,真正实 现防患于未然。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top