手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 节日 > 妇女节 > 观察、解读与反思:《今日观察》的“经济新闻_反思

观察、解读与反思:《今日观察》的“经济新闻_反思

来源:妇女节 时间:2019-11-22 07:55:53 点击:

观察、解读与反思:《今日观察》的“经济新闻

观察、解读与反思:《今日观察》的“经济新闻 关键词:
电视评论 价值立场 参与性 反思性 [摘要]:最近几年来,随着社会民主化进程的加快,以及人们对于知情权 的加强,电视评论类节目大量增加,本文即以中央电视台的《今日观察》节目为 研究对象,探讨电视评论兴起的深层机制、电视评论的特点以及其社会作用。

2008年开始中央电视台对电视节目进行了大规模改版,以符合新的时 代要求,《朝闻天下》、《新闻1+1》和《今日观察》等节目都是改版后的“新面 孔”,按照白岩松的理解,这次媒体改革实际上拉开了“民主序幕”,整个社会发 生了巨大变化,民众渴望有更多的知情权、表达权,而只有媒体进一步开放,民 众才能有更多知情权。[1] 《今日观察》也是在这样的大背景下产生,这档节目的启播时间为2008 年10月27日,每天晚上21点55分播出,该栏目由中央电视台经济频道推出的一档 具有很强经济特色的高端评论类节目,节目邀请学者专家对当今中国和世界的经 济热点问题进行全方位的评论。《今日观察》开播后立刻取得了不俗的收视成绩, 收视率一路走高,得到了观众的普遍认可。收视率高的原因主要有两个方面:一 是随着我国社会的发展,我国经济与全球化经济紧密联系在一起,各种各样的经 济问题不仅越来越多,而且越来复杂,特别是2008年的金融危机不仅对世界各国, 而且对普通百姓的生活产生了深刻影响,这使得许多民众迫切希望能够认识当前 各种各样的经济现象。正是在这样的背景之下,许多报纸、杂志和电视传媒都开 设了“经济专栏”,帮助读者、观众认识当今世界的各种经济现象,可以说,这是 促使《今日观察》产生的直接原因,《今日观察》的口号就是要对“当天最重要 的经济事件展开评论和解读”;
其次,《今日观察》的“经济新闻评论”,采用了 主持人、评论员、经济学家和网民多元互动的结构,这一结构凸现了多元话语表 达和民主参与意识,不同观点和意见在这里都得到了展现,媒体不仅提供“事实”, 而且提供“言论”,既得到了知识精英阶层的认可,厉以宁、张维迎、樊纲、许小 年等著名经济学家都亮相节目,同时也得到了普通观众的认可,观众的参与热情 非常高,真正做到了“广泛参与”。wWw.133229.cOm 一、今日观察:全球视野与中国立场 吉登斯在《现代性的后果》一文中指出:“世界范围内的社会关系的 强化,这种关系以这样一种方式将彼此相距遥远的地域连接起来,即此地所发生的事件可能是由许多英里以外的异地事件而引起,反之亦然。”[2] 而且在他看来,全球化更多的是表现为经济“全球化”,任何一个地方 的经济都与世界其他地方紧密相关。作为一个“世界工厂”,中国经济与世界其他 国家的经济从未像今天这样联系紧密,世界经济的变化与我国的国计民生息息相 关。前面说过《今日观察》正是在这样的大背景中产生,这一节目的宗旨就是从 “全球高度”审视、解读当今世界所发生的各种各样的经济事件并“呈现经济全球 化背景下的中国经济动态”。从开播以来,节目选取的大量节目都是“全球话题”, 并且评论家、专家的解读往往也是“立足全球”,把一个个经济事件放在全球化的 语境中加以分析、考察和解读,例如2009年2月11日的《美再推经济复苏计划》、 2009年6月17日的《金砖四国:共同的梦想》、2009年7月22日的《人民币汇率, 是升是降?》、9月15日的《再向贸易保护主义说“不”》、2009年9月18日的《金 融危机一周年(一):世界经济何处去?》、2009年9月21日的《金融危机一周 年(二):谁主沉浮?》,这些节目都紧扣着“世界经济”展开,通过权威数据、 专家评论等方式对金融危机的原因、中美贸易战的背景都进行了深入解读,通过 这些节目,观众能够深刻体会到了当今世界不同国家之间的密切联系。

不过,《今日观察》栏目不仅仅是“宏大叙事”,从宏观上帮助观众认 识和解读全球经济现象,另一方面,这个栏目特别强调解读的“中国立场”和“民 众视角”,树立国家主流媒体的舆论引导作用。传播政治经济学家早已指出经济 全球化并不意味着每个国家在全球经济秩序中一律平等。相反,不同国家在此全 球经济秩序中的身份、地位和话语权力都不一样,所以文森特•莫斯可强调要关 注全球化语境中的“权力关系”,因为“正是它们共同构建了资源的生产、分配与 消费”。[3]《今日观察》特别注意中国在世界经济秩序中的位置,注重从“中国立 场”思考、解读全球社会所发生的各种经济事件,譬如2009年7月22日的《人民币 汇率,是升是降》、9月15日的《再向贸易保护主义说“不”》都从中国自身的经 济和政治利益出发,分析当代世界经济现象。

除此之外,《今日观察》还特别关注“民生”,强调一切都从“民生视 角”出发。当代社会经济问题,不单纯是国家政府之事,它关涉广大民众的个人 利益。进入21世纪,我国的社会经济高速发展,取得了令人瞩目的成就,但经济 高速增长并不一定都是好事,也带来了一系列的社会问题,房价、环境、交通、 医疗卫生等等,这些都关涉到普通百姓的切身利益,广大民众格外关注,《今日 观察》十分注重“为百姓立言”,《农民工养老保险》、《家电下乡:好政策,路 难行》、《农村消费:拒绝功利刺激》、《从‘养儿防老’到‘国家防老’》、《价涨量跌,楼市又到“十字路口”》、《切莫误读民工荒》等节目都可以算得上“底 层叙事”,透过表面的经济现象,考察其背后的国计民生,呼唤社会公平、张扬 社会正义是节目的立场。例如《切莫误读民工荒》站在“底层立场”,对当下经济 中出现的民工荒,做出了独特的解读,认为“民工荒”并一定说明经济危机已经过 去,工厂大量需要民工,相反,或许是因为民工的待遇等方面没有得到保障,导 致了民工不愿意出来工作。

总之,《今日观察》深刻地意识到经济问题是一个综合性的问题,与 政治、文化和整个社会发展密切关联,从十一届三中全会以来,我国社会的各项 社会改革往往都是从经济体制为起点。经济问题本身就是各种社会问题的积聚, 经济现象的背后往往是政治、知识和权力逻辑,有人说“当前,普通民众住房难、 上学难、看病难是事实,中小企业发展难也是事实。民生又一次充当了变革的加 速器。”[4]因而,分析当今世界和中国的经济现象,本身就是考察整个“中国社会”, 考察中国社会的政治、文化和社会。而《今日观察》的“观察”范围相当广泛,从 南方到北方、从中央到地方,从大城市到乡村、从男性到女性,从老人到小孩, 从房价到医疗,各种各样的社会问题都在“观察”范围之内,“观察”一词正表明节 目对当代中国各种社会现实问题的关注,节目同时也给观众提供了一个观察自我 和中国社会的“独特视角”。

二、参与式解读:权威评论与自由表达 而在节目的编排结构上,《今日观察》的“新闻评论”可以说是一种“参 与式解读”,即打破了过去主持人一统天下的“播新闻”形式。一方面聘请专家参 与到节目机构中,直接与主持人交流,解读当今社会出现的各种经济现象;
另一 方面,邀请网络观众参与到节目中,自由发表对新闻事件、经济话题的观点,形 成了评论员、经济学家和网民观众参与的节目形态,这种“参与式解读”构建了一 个权威评论和自由表达相结合的多元话语空间。

《今日观察》提出用最“权威的评论员”对当今的经济问题进行深入解 读,张鸿、何帆、霍德明、刘戈、沈竹等评论员多来自科研机构和高等院校,他 们与主持人组成了一个“圆桌论坛”,共同解读当代社会的“经济现象”。邀请专家、 学者参与电视节目,这是当代电视节目经常采用的一种方式,传媒利用专家、学 者所掌握的丰富政治、经济和社会文化知识,帮助观众解读当代社会的经济现象, 这当然比主持人的单一介绍要更深入、权威,而且《今日观察》中的几位评论员, 都做到了用通俗易懂的语言,解读一些深奥的经济学现象。当然,评论员和专家、 学者有时对一些经济问题的看法并不一致,《今日观察》并没有回避这点,而是让他们不同的观点都表达出来,譬如在9月16日《价涨量跌,楼市又到“十字路口”》 这一档讨论今年房价涨跌的节目中,评论员张鸿与评论员马光远的观点意见相左, 张鸿对“量跌价涨”现象比较乐观,认为这是因为开发商有钱,根本不怕“寒冬”;

而评论员马光远却表达了一种悲观态度,认为“价涨量跌”对目前的经济形势造成 了一定的冲击,他甚至预言2009年下半年会重演2008年房产大跌的悲剧。

电视是当代的主导媒介,知识分子走上电视本身就意义重大,他们充 当了“意见领袖”,对各种经济和社会问题发表“权威解读”,他们的“言论”对普通 观众影响很大,直接左右着观众对事件和问题的看法。但我们要警惕的是,评论 员的观点并不一定都正确,布尔迪尔在《关于电视》中甚至认为知识分子上了电 视就意味着“主体性丧失”,“上电视的代价就是要经受一种绝妙的审查,一种自 主性的丧失,其原因是多种多样的,其中之一就是主题是强加的,交流的环境是 强加的,特别是讲话的时间也是有兼职的,种种限制的条件致使真正意义的表达 几乎不可能有。”[5]本文并不完全赞同布尔迪厄的观点,认为知识分子一上电视 就丧失了“自主性”,但另外一方面电视节目有固定时间和场所限制,这些确实制 约了专家的“发挥”,我们经常看到专家的话说到一半时,便被主持人打断。另外, 尽管评论员和专家都具有丰富知识,但当今的经济问题越来越繁杂,并不是少数 的“权威评论员”一下子能够解决,许多重大经济事件,有时连世界最顶尖的经济 专家也一筹莫展。

所以,为了更全面、深入地认识当代经济和社会问题,《今日观察》 十分强调“多元声音”,除了让专家发表意见外,还邀请网民观众参与到电视节目 的评论中,创新性地“开启了网友视频表达时代”,网友可以通过上传视频“让自 己的声音和形象直达全国权威主流媒体,直接与主持人面对面交流”,这种做法 在国家主流媒体中还是首次,网友观众可以通过上传视频,在在国家主流电视媒 体上以个人身份发表观点,而许多网民的观点有时十分深入、犀利,有不少网民 的观点比专家更加简洁直接,譬如用生动的漫画表达对房价、医疗和教育等许多 社会现象的看法,观众也因此有了更多的参与权和表达权,这些观众可以说是费 斯克曾经提出的“作者式文本”,直接参与了电视文本的意义建构。而且,以往的 经济类节目往往都显得比较严肃、深奥和专业化,普通观众很难看懂,但《今日 观察》通过互动形式让观众参与节目,使得经济类节目变得丰富有趣起来,因而 能够吸引更多观众收看电视节目,所以有人也指出“这些观点或成为节目的也往 往成为节目当中非常重要的衔接点”。

无论是聘请权威专家,还是邀请普通网民,《今日观察》都在打造一个不同社会身份参与式的话语平台和公共空间,不同的观点在这里得到了展现和 表达,而正是通过“参与”,公众意见得到了最大限度的反映。当然,值得注意的 是,权威专家和普通网民虽然都被邀请参与节目,但在电视节目的地位和话语权 力仍然存在着不平衡现象,而且能够参与讨论的观众也是经过编辑的把关、筛选, 如何让更多的观众参与节目,得到表达的机会,实现真正的“自由意见市场”,这 可能是节目需要进一步思考的问题。

三、“电视评论”:当代社会的媒介反思 今天中国的电视新闻节目已经由提供“事实”迈入到了“评论”时代, “电视评论”越来越显得重要。《今日观察》通过请专家、观众参与节目,对所发 生的重要经济事件自由发表“电视评论”。

但我们在前面已指出,相比于过去的电视节目,现在的专家与观众虽 然拥有了更多的言论权。但都无法做到无限制的发表观点。这不仅因为电视节目 本身的结构特点所决定,而且所有媒体实际上都有一种议题设置的功能,每个节 目的制作,都会预先设定一种价值立场,“议题设置”要求专家、学者和网民观众 在表达个体观点的同时,符合节目的整体需求和价值观念,所以每档节目尽管存 在着多种声音、话语,但最后都会统一到一个相对集中的主题上,也就是说要受 到费斯克所说的“意识形态代码”[6]规约。

电视要提供一个自由表达的空间,但不是让专家、网民可以胡乱地发 表观点,而是要求他们承担媒介的社会责任,做一个负责任的“媒体评论员”。总 的来说,反思当代社会是《今日观察》节目的一个重要议题,《今日观察》通过 专家、评论员和网民观众对当代社会的许多问题进行了深入反思,房价、民生、 医疗卫生、环境污染和金融危机,各种各样的经济和社会现象都是节目的反思对 象。《今日观察》能够始终与当下的情形保持一种审视的距离,强调对于当代社 会的许多热点现象提供一种反思性,甚至批判性的观点;
譬如在去年的金融危机 中,当广大民众对于金融危机抱有悲观情绪时,《今日观察》对金融危机本身展 开了反思性的分析解读,帮助民众弄清金融危机的来龙去脉,消除人们的恐惧意 识;
2009年经济形势好转,房价和股市开市好转,但在《“天价地王”:风光?风 险?》中,《今日观察》通过一个个案例,反思了我国今年的房地产行业,批评 了当代房地产业的疯狂标底现象;
当国家出台农村“养老”新政策,民众一片欢呼 时,在9月8日的《从“养儿防老”道“国家防老”》中,两位专家对国家出台政策表 示了赞许,同时又对国家的政策力度以及方式,提出了一些反思性的建议,9月 17日的《切莫误读“民工荒”》中,评论家张鸿和霍德明都深入解读和反思了“民工荒”现象,批评了社会上许多部门对于“民工荒”的误读,9月23日的《景区岂能 “逢节就涨”》批评了风景区在节假日价格上涨的现象。

总之,《今日观察》对一些不合理的经济和社会现象进行了深入反思, 这些批判性的反思立足于两个方面:一方面是站在国家立场,为国家在经济和社 会改革提供合理建议,譬如在经济危机的阶段,在普遍悲观的社会情绪中,《今 日观察》却从正面引导,鼓舞民众提高信心,不要过分悲观;
而在今年经济形势 普遍好转的同时,《今日观察》又及时地对经济过热的现象“敲边鼓”,提醒国家 和人民不要盲目乐观;
另一方面,我们在前面已经说过,《今日观察》的话题与 社会民生密切关联,它的评论底线也是以“底层立场”,为社会底层和绝大部分民 众说话,2009年初,经济危机还十分严重的时候,针对国家的经济刺激政策,《今 日观察》也及时推出了《家电下乡:好政策,路难行》、《春运》、《农村消费:
拒绝功利刺激》,都是站在民众立场,反思各种各样的经济行为。这些反思都不 是仅仅为了批评,相反,反思是为了促进国家和社会更好发展,推动社会民主进 程和提高民众生活。

不过,我们在前面已经说过,知识分子和观众上电视都要受到电视节 目本身条件的限制,讲话时间、方式和内容都会受到限制,这也使得一些节目的 评论、解读和反思,有时显得浅显、并不能深入下去。所以,如何吸引更多地观 众参与讨论,如何展开更深入地评论、解读,让节目对经济和社会问题的反思更 有力,让电视媒体更好地为社会进步服务,这可能是《今日观察》在以后的节目 中需要进一步思考的问题。

[注释] [1]据白岩松2009年7月30日上午白岩松在中国人民大学新闻学院暑期班的 演讲。

[2](英国)安东尼•吉登斯:《现代性的后果》,田禾译,译林出版社2000 年版,第56-57页。

[3](加拿大)文森特•莫斯可:《传播政治经济学》,胡正荣等译,华夏出 版社2000年6月版,第25页。

[4]周鸿陵:《民生问题:社会变革的“加速器”》,《中国社会科学报》2009 年8月27日。

[5](法国)皮埃尔•布尔迪厄:《关于电视》,许均译,辽宁教育出版社2000 年9月版,第11页。

[6](美国)费斯克:《电视文化》,祁阿红、张鲲译,商务印书馆2005年版,第9页。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top