[阿米娜案引发香港司法信任危机]香港 司法

阿米娜案引发香港司法信任危机

日前，香港律政司已就案件提出上诉，但无论结果如何，香港一直以起为 豪的司法公正已出现前所未有的信任危机。

8月8日，约300名市民响应网络群组的号召，来到立法会门口集合， 游行至特首曾荫权的住所礼宾府请愿，抗议司法不公正。据记者现场所见，当日 大部分市民都穿上象征司法制度已死的黑色上衣，沿途高叫“法律之前人人平等”。

“还市民公义，还执法人员尊严”等口号。一名怒气冲冲的市民黄先生对本刊记者 说：“我已经对香港司法制度彻底失去信心了!” 长期以来，香港市民一向尊重司法独立，也相信法律面前人人平等。

但阿米娜一案，将香港市民对于有钱人拥有司法优势的长期怨气终于点燃。

同为袭警，判法不同 2010年1月27日晚上，满身酒气的阿米娜驾驶私家汽车返回住所，在 住所附近失控，迎头撞向对面线一部旅游巴士。几名警员接报到场调查，怀疑阿 米娜醉酒驾驶，于是要求她作酒精呼气测试，但被她一手拨开。

这位富家名媛自顾打电话，一路高叫“我不管”便要离开，交通警员邓 文伟只好挡住其去路，冷不防她二话不说，一个巴掌掴向邓。当时，不少传媒已 在现场，拍下了阿米娜的所作所为，但她依然没有顾忌，仍不停大声斥骂。警员 于是铐起她，将其带至警署，谁知她未有收敛，在报案室再次出手打一名女警。

在毋须拘留的情况下，直至3月份，阿米娜才被起诉了两项袭警、一 项不小心驾驶罪和一项意外后未有提供呼气样本罪。

人证物证俱在，更有传媒的录像带记录了阿米娜的目无法纪，然而， 7月初，控方却撤销她袭击女警的罪名，阿米娜则承认其余控罪。与此同时，她 又呈上一份精神报告，一再强调其所作所为跟她患有精神病有关。结果，主审裁判官阮伟明于8月3日指出，重视阿米娜的良好背景、美 满家庭及教育，认为她并非坏人，是需要接受帮助的病人，就袭警罪只判她接受 一年感化;其余拒绝提供呼气样本及不小心驾驶罪，则分别判她罚款8000港元及 停牌1年。

阿米娜的背景，的确如阮伟明所说，相当良好：她是终审法院常任法 官包致金的侄女，又是香港交易所独立非执行主席夏佳理的外甥女，其家族在香 港政经界均相当显赫。因此之故，阿米娜今次获轻判的消息传出后，随即引起公 众哗然及舆论对香港司法的质疑。警队内部更是“群情汹涌”。

香港警务督察协会主席廖洁明指出，连日来，“协会收到很多会员投 诉电话，大部分都觉得轻判，埋怨声不绝于耳。”而判刑过轻会令公众接收错误 讯息，认为“袭警没有问题”。

“香港的法治精神一向令我们引以为豪，但我们现在都担心有钱人是 不是因为可以请资深大律师和医学顾问，就可以肆无忌惮地袭警呢”廖洁明气愤 地说。

事实上，今次法庭对阿米娜的判决结果确实令人明显感到，一样是袭 警，会因为不同的身份而获得不一样的下场。

之前，曾有多名市民因袭击执法人员而被判囚，其中社工梁俊威2001 年参加学联游行用扩音器对警员的耳朵讲话，被判囚5个月;保育人士冯炳德及马 楚明2007年参与反对特区政府清拆皇后码头时袭警，分别被判囚2个月及4个月。

由此可见，举凡示威游行人士涉及“袭警”者，执法当局绝不手软。据初步统计， 仅今年上半年，共有29人参与示威活动涉嫌袭警而被逮捕，接近过去4年里每年 平均有30人因袭警被捕的数字。

在社会舆论的强大压力之下，香港律政司在法院公布裁决后，随即提 出司法复核。但在8月6日，案件的原裁判官阮伟明重申，被告是病人而非坏人， 宣布维持原判。

香港社会“公审”阿米娜案 当日，阮伟明罕见地出面澄清，强调并非因被告的家庭背景予以轻判， “上次判刑后，公众指结果不公正，认为被告富有，且为法官包致金的侄女，法 庭优待了有钱人。但我想举个例子，若换上出身寒微的人，父亲每日身蒹两职，母当钟点工人帮补家计，竭尽所能培育小孩。孩子无负期望，勤学用功，考取佳 绩毕业，却不幸患上精神问题，情绪波动，无法预计，再三犯事，若他以贫穷求 情，法庭会否被指过分同情弱小这点要留待公众思考。” 不过，阮伟明的解释似乎得不到公众的支持，不少到庭旁听的市民不 满判决，在阿米娜离庭时大喝倒彩。

其后，在多个网站讨论区，网民铺天盖地地发帖，纷斥凡是富家子弟 犯案皆有特权，谓“香港司法制度已死”。有网民在facebook设立了一个“强烈要求 律政司介入，重判包致金侄女”的群组，一呼百应，到近日已有逾10万人加入。

直至8月8日，愤怒从网上延烧至街头，约300名市民穿上象征“香港法 律已死”的黑衣上街示威，抗议法院判决偏袒权贵。

警队的反应也甚是强烈。当日被袭的警员邓文伟，事后在接受传媒访 问时，批评“法制腐败”，指称自己当警员20多年，面对这些“有背景有势力又有 钱”的人，早料到会这样判决。

十数名香港警察队员佐级协会退役同僚联会，罕有地于8月8日在湾仔 集合，并游行到全钟政府合署律政司司长办公室抗议。

翌日，警司协会、警务督察协会、海外督察协会、警察队员佐级协会 四个工会代表，则与多名警队高层开会，要求管方支持前线警员提出民事索偿。

现时工会正联络两名被袭警员，让他们考虑提出民事索偿。

不过，对于外界今次“公审”阿米娜袭警案，香港社会也有一些不同的 声音。

香港《信报》发表的一篇署名文章认为，对于受到广泛关注的案件， 社会会自然形成集体情绪，市民会从主观愿望对被告进行审判，若司法制度过分 积极响应“民意”，却是极其危险的事。

香港大律师公会及律师会也发表联合声明，敦促公众理性讨论阿米娜 袭警案，但同时强调对任何抨击裁判官及法官、意图向他们施压以影响判决的行 为深表遗憾，认为有关做法是无补于事及不适当的行为。

香港城市大学法律学院副院长顾敏康则认为，市民不满案件判决结果，游行抗议，本是行使公民的基本权利，不存在“藐视法庭”的问题。当然，有人在 游行示威中打出“哀法治已死”的口号，似乎过于悲观，将香港司法公信力和成功 实践一笔抹杀更是不妥。“案件已在上诉之中，说明诉讼程序未完，结果存在变 量。判决与上诉，两者已经体现制约和监督关系，是法治的一部分。如果一审就 能正确判决，还需上诉程序做什么” 港府当警惕司法信任危机 无论如何，包致金法官侄女袭警一案，连日来已在香港引发轩然大波， 近来更引起社会进一步广泛的争议：到底香港是否真的法律面前人人平等香港的 司法制度有无问题 一直以来，在香港，一般名人或名人亲属涉及刑事案件，由于他们有 财有势，已经有三大先天优势让他们容易获得轻判：1.有财力聘请大律师甚至资 深大律师，为他们挖空心思打官司;2.可以请权威医生写证明其精神健康问题的报 告;3.可以动员社会名流为“品格证人”，作为向法官求情之用。上述三项优势，在 法庭上甚为管用。历来不少香港名人涉案时，往往使出这些招数，得以脱罪或象 征式判刑。

仅就今次袭警事件而言，尽管有人指阿米娜获轻判与主审裁判官心肠 软有关，但许多香港法律界人士认为，当中发挥最大作用的是阿米娜提出的精神 报告。

知情人士指出，在香港，聘请顶级私人医生为被告撰写报告，动辄需 费三四十万港元。有些财力足够的被告，往往会花钱找几个医生撰写报告，再从 中挑选最合口味的呈交法庭。“如果没有钱，你要证明自己有病，只能去找政府 的医生，但政府的医生没有这么多时间替你写得详细，而且也不一定对你有利， 更不可能让你有机会不停地看医生，看到你满意为止。”该名人士说。

至于惹上官司的有钱人可以找社会名人撰写求情信的制度，则与香港 的普通法系有关。由于香港沿袭英国的普通法系，法官在量刑时有很大酌情权， 包括可以考虑案情的严重性、犯案人的个人背境、家庭情况，以及是否有对社会 作出贡献等作出裁判。由此，很多时候犯案人都会呈上一些由熟悉他的人士撰写 的求情信，以便法官较容易掌握他的平日为人。香港执业律师邓达明指出，由社 会地位显赫的人物撰写求情信，好处是其可信性较高，“有头有面的人，令人相 信他不会说谎。”但这一制度在某些情况下，的确可能造成不公。一个著名案例是2007 年前香港高等法院法官李柏俭、冯闰禅夫妇退休后，因贪污、诈骗被判刑一年。

但之后，上诉庭收到英国法律界赫赫有名的两位大法官的两封求情信后，视之为 分量十足的求情信，便以“年纪老迈”这一理由，下令立刻释放二人。

事件传出后，很快引起争议。香港大学法律学院助理教授张达明批评， 法官兼顾法理人情的考虑，是法官自己的权力，但今次太过强调求情信的作用， 不太适当，因为求情信只是法官判刑的参考。

对于上述种种不公义，贵为终审法院常任法官的陈兆恺，也于2008 年12月在公开场合承认，香港法律的确较有利于有钱人，并否定了“法律面前人 人平等”这个老生常谈的说法。

当时，陈兆恺出席香港树仁大学新闻及传播学系的讲座，对学生坦言， 法律不是绝对公平的，由于香港司法制度是无罪推断，法律精神首要是保障被告 的利益，这令会走法律灰色地带的有钱人较有“着数”。所以法律偏袒有钱人的说 法，并非全无道理。陈当时向学生举例称：“有个有钱人找医生证明自己患癌症， 只余半年生命，要求判他缓刑。结果过了十几二十年他还没去世，反而主审的法 官却早他一步去见上帝了!”陈感叹，世界上总有不公义存在，自己身为法官，也 未能完全保障公义。

8月6日，香港法院宣布，阿米娜袭警案复核维持原判后，律政司当晚 决定上诉，案件将交由高等法院审理。根据法律程序，律政司向高等法院申请刑 期上诉需要一定程序，一般要4个月后才正式聆讯，快则也要两个月。外界相信， 届时裁决结果一旦再次维持原判，将会在社会引起更大争议。

香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强表示，近年来，香港社 会的阶级矛盾和仇富情绪日益高涨。经过今次事件后，市民对有钱人“巧取豪夺” 的做法更加不满了，事件也由此上升至司法信心的层次，这显示香港核心价值司 法制度正出现罕有的信任危机，特区政府不能不加以警惕。

作者：戴平 来源：凤凰周刊 2010年25期