【现阶段我国所有制结构的优越性重审以占领华尔街运动和温州商人跑路事件为例】什么是优越性

现阶段我国所有制结构的优越性重审以占领华尔街运动和温州商人跑路事件为例

摘 要：
所有制；
优越性；
“占领华尔街”；
“温州商人跑路” 一 两个事件 回顾2011年，可对社会思想产生影响的事件不少，但能 真正能引发人们深入思考的事情不多。发生在美国，并迅速 蔓延的整个资本主义世界，且目前依然的进行的“占领华尔 街”运动和发生在我国的“温州商人跑路”事件发人深省。

事件一：“占领华尔街”运动 所谓“占领华尔街”运动是指自2011年9月17日起，一 些美国示威者在华尔街及其附近举行示威、静坐和宿营抗议 的行动。刚开始时，这次活动的规模较小、影响力不大，甚 至被讥讽为“行为艺术”，但在10月1日时，情况发生了变化，因为纽约警方大举出动，一度逮捕700多名示威者。随 后，这次示威活动不断升级，迅速演变成一个群众事件、公 众事件，甚至国际事件，因为活动的范围一下子扩大到整个 美国，并迅速在欧洲、日本，甚至整个资本主义世界到处蔓 延。

事件二：“温州商人跑路”事件 今年9月以来，“温州商人跑路”事件陡然升温，引起 社会的广泛关注。事实上，温州的这场危机肇始于2011年年 初，温州发生一些商人突然“消失”事件。到9月份时，这 一现象大幅增加，温州曾在一天内发生8家企业老板“跑路” 事件。“跳楼”、“跑路”等一时间成为温州的流行名词。

9月21日，温州的眼镜龙头企业信泰集团老板胡福林的“出 走”，让这次危机严重升级，因为信泰集团是温州的标杆企 业，胡福林“出走”被看做危机由小企业向大企业蔓延的标 志性事件。

二 事件背后的现象种种 两个事件中有许多现象容易引发人们深入思考。稍作分 析后我们可以发现，这些复杂的现象主要可分为两类：相似 的现象和相悖的现象。

一、相似的现象 在“占领华尔街”运动中，示威者们的主要诉求从他们 的口号中可以看出一二：“不要削减公共开支”、“够了！ 腐败”、“纽约不能再容忍贪婪的华尔街”，以及“99%的美国人对1%的贪腐者说不”，等等。这些诉求背后则是美国 居高不下的失业率，抗议贫困化现象和贫富悬殊，华尔街金 融寡头的贪婪与腐败，以及他们给穷人带来的苦难，还有政 府对他们的姑息宽容。

事实上，相似的声音在“温州商人跑路”事件也有。因 为在温州“跑路”的商人中，有一个显著的现象，就是许多 原来做实体企业的人由于不满足于实体经济中较低的利润， 而抛弃了实体企业，将资金转向高利贷或者房市。最后导致 资金链断裂，被迫“跑路”。这一事件爆发后，我国政府采 取了一些挽救措施。在这一背景下，有人认为，温州商人的 结局皆是因为他们追逐高额利润的结果，所以温州商人的所 作所为与华尔街商人一样，是不值得同情的。

正是这两个事件的影响下，部分人得出如下结论：（1） 经济全球化的影响使得世界成为一家。当今世界各国经济之 间的相互联系是空前紧密的，一国的经济波动可能会在全世 界范围内产生影响，中国和美国同在其中。2008年的金融危 机爆发后，我国也受到严重影响，尤其是东南沿海地区，当 时也出现了一些中小企业破产的现象。此次美国的“占领华 尔街”运动和我国的“温州商人跑路”事件几乎是同时发生， 且其中的诸多相似的现象，似乎也说明了这一点。（2）当 下的中国与美国一样：一切都是为富人服务的。此结论主要 来源于前文所述的商人的种种表现，中美的确有许多相同之 处。不但如此，政府的行为也有相似点。2008年，金融危机爆发后，美国政府通过了7000亿美元的救市方案，去救济华 尔街，而中国则拿出4万亿救市方案。此番温州的商人“跑 路”风潮后，政府又迅速出手，拯救温州商人于危难之中。

更让许多人认为，中美诸多领域如出一辙。（3）更有甚者， 有人据此认为，目前我国在本质上就是资本主义。

二、相悖的现象 除了上述种种相似现象之外，也有些令人感到困惑的 相悖的现象存在。在“占领华尔街”中，有参加者高举中国 的五星红旗，宣扬中国政府集权的好处，批评资本主义的腐 败，认为共产主义是美国应该效法的。他们认为集权可以让 建设更加快速，让行政更有效率。另有报道称，在某媒体记 者采访法国总统萨科奇的时候，就发现他的办公桌上放着马 克思的《资本论》。但与此相反的是，我国前不久的一份最 新的调查显示，中国约60%的资产超千万的富人已经移民或 者即将走上移民之路。而且近年来，我国向西方移民的风潮 呈逐渐升温的态势。这从一个侧面可折射出我国部分人对欧 美的向往程度。从中美两国中存在的这种相悖的现象中，我 们可以看出目前人们思想状态中混乱的局面。

三 经济现象背后的本质：由经济所有制结构所决定 毫无疑问，经济全球化已经在全世界范围内产生深刻的 影响，中美都在其中。所以，2008年美国爆发金融危机后， 我国也受到了冲击，这是无法避免的。另外，特别是在二战 以后，欧美等国逐渐认识到政府在经济发展中的作用，而加强了政府对经济的干预和调解。而我国自改革开放以后就已 经清楚的认识到：市场不是资本主义，计划也并非仅仅为社 会主义所独有。因而，走上了社会主义市场经济道路。所以， 一个客观的事实就是：中国存在市场，美国也有计划。但这 就诚如有些人所言：中美之间并无本质区别吗？中国在本质 上就是资本主义了吗？答案为：否。

之所以做出这样的回答，是由中美之间经济所有制结构 的不同所决定的。虽然目前中美在总体上都表现为多种经济 所有制方式并存的局面，但众所周知，改革开放之初，邓小 平就根据我国社会主义初级阶段的实际，明确提出了以公有 制为主体，多种所有制经济共同发展的思想：“我们允许个 体经济发展，还允许中外合资经营和外资独营的企业发展， 但是始终以社会主义公有制为主体。”[1]事实上证明，目 前我国的各种所有制经济都得到了长足的发展。公有联合所 有制及其他混合联合体形式得到了广泛的发展，这是社会主 义公有制为主体的市场经济和横向经济联系发展的必然结 果。个体经济和私营经济也得到了进一步发展，在国民经济 中的比重不断增加。外资经济也将随着我国改革开放的进一 步深入和深化而得到越来越多的优惠政策。但不管怎么样， 有一点是一直都没有动摇的：我国的公有制经济的主体地位 不会改变。而稍作分析后我们可以发现，美国的情况恰好与 此相反。资本主义主流意识形态一向认为，市场经济自己有 自我调节的功能，政府管得越少越好。里根就有一句名言：正当政府在扩大，个人自由就在缩小。欧美一直坚持“大社 会，小政府”的主张。

总之，从本质上看，与西方之间存在的根本区别就在于 中国实行的经济所有制结构为：公有制为主，多种经济所有 制方式并存。也就是公有制为主，私有制为补充。而西方资 本主义的经济所有制结构则为：以私有制为主，公有制为补 充。

四 我国所有制结构优越性的体现 如前文所述，改革开放以后，多种经济所有制方式并存 的局面表明我国客观存在着资本主义因素，这就必然会存在 着相似的现象。因而，在“占领华尔街”运动和“温州商人 跑路”事件中存在着的商人的所作所为的惊人的相似性也就 不足为怪了。这在某种程度上，正是我国目前所实行的所有 制结构的外显。

但中美之间存在的本质区别在两个事件中的表现也是 显然的。从危机的规模上来看，2008年美国爆发的金融危机 导致了整个资本主义世界都受到了猛烈的冲击。此次“占领 华尔街”运动也席卷了资本主义的每一个角落；
而在我国只 是在东南沿海地区受到较为严重的影响，仅为局部地区受到 影响，而非全面影响。从影响深远的程度上来看，直到目前 为止，欧美资本主义国家一直没能从2008年金融危机的阴影 中走出来，事实上此次“占领华尔街”运动就是2008金融危 机的延续；
而我国近些年来经济一直保持着稳定的发展，并于今年跃升为世界第二大经济实体。从危机的解决上来看， 虽然欧美等国一直竭力想缓和危机带来的矛盾，但从美国、 希腊、西班牙、意大利直到整个资本主义世界，危机非但没 有得到缓解，反而呈现出愈演愈烈的趋势。事实上，这也正 是资本主义必然面临着难以解决的基本矛盾的体现。而在我 国，2008的金融危机之后，政府迅速出台相关措施，及时有 效地控制了危机的蔓延。此番“温州商人跑路”事件显现后， 政府又再次拿出强有力的措施，化解了矛盾。我国之所以能 够在以上三个方面优于西方，主要是由我国的公有制的主体 地位所决定的。

总之，我国坚持在马克思的所有制结构理论的指引下， 揭示了“人类社会的基本矛盾、发展动力和运动规律, 解答 了长期困扰人们的历史之谜。”[2]中西方经济所有制结构 的本质区别决定了“占领华尔街”运动和“温州商人跑路” 事件的结果必然是不同的。我国以公有制为主体，私有制为 补充经济所有制结构的优越性得以凸显。这再次印证了马克 思主义理论的正确性。

参考文献：
[1]《邓小平文选》（第二卷），北京: 人民出版社， 2009年，110 [2]靳辉明，洪光东. 所有制关系在马克思社会形态理 论形成中的基础意义[J].中国社会科学，2011(1)，10