人才培养新模式 地方农业院校创新型人才培养新模式的实证研究

地方农业院校创新型人才培养新模式的实证研究

大学生是否具备良好的团队合作能力已经成为用人单位衡 量用人标准的重要指标之一，因此，如何培养大学生的团队 合作精神成为高校教师的主要任务。基于此，本文着眼于农 业院校在校大学生，以农业资源与环境专业本科生为例，依 托教学实习、大学生创新基金项目和毕业论文设计，通过教学方法改革，将参与式学习、小组合作的方法应用到教学过 程中，培养他们的团队合作精神，提高大学生的综合素质， 为社会培养具有一定的自主创新能力的人才。

一、大学生创新意识和创新能力现状分析 为了客观了解普通农业院校大学生的创新能力现状，笔 者对本校资源与环境学院、农学院、工程技术学院的大三、 大四学生开展问卷调查。此次共随机发出问卷190 份，收回 有效问卷共182 份。分别对理学、农学、工学学生（环科、 农学、汽修、交通、农机专业）发放问卷，其中，工学男生 占90.7%，农学女生占57.1%，理学女生占60.3%，对大学生 创新意识和创新能力现状进行了分析。

很多研究表明，一个人创新能力的强弱在很大程度上取 决于创新意识的强弱和创新观念的健全与否。从调查的结果 来看，61.8%的学生有假期在社会上打工的经历，50%的学生 打算在大二或大三开始利用课余时间或假期时间找一些临 时工作，22.4%的学生打算大四再找，没打算找工作的仍占 18.4%；
调研学生中加入学校学生会参与工作的占51.3%，还 有17.6%没有，但想去；
25%的学生曾经有过小发明或小创作 的经历，另有64.5%的学生没有但想去试试，这些反映出学 生有一定的创新意识但并不强烈。

对参加课外实践活动方面的调查发现，多数大学生 （69.7%）认为有必要参加课外实践活动，28.9%则认为有就 参加，没有就算了，多数（90%）认为学生的创新能力与学生的兴趣和性格有最大关系，67.6%的学生认为创新与实践 同样重要。在教师引导学生创新思路解决问题方面，只有 18.7%的学生认为老师做得很好，69.3%的学生认为做得还不 够，74.6%的学生认为学校虽有学生实践活动，但不多；
69.7% 的学生对我国目前高等教育机制不满意，这些充分反映出教 学方式方法都有待改革。

调查中也发现，多数学生好奇心很强（55.3%），却对 某个专业问题抱有短时间的兴趣（51.3%）；
97.4%的学生认 为目前在校内进行创新的主要困难为缺乏指导和机会、缺乏 实验条件，并表示由专业教师发起的社会实践调查活动十分 愿意参加，这些充分说明学生对创新能力培养的迫切需求。

基于目前构建小型研讨班、开展研究性学习的研究普遍 存在不系统、缺乏实证性的问题，我们把研讨班学生的人才 培养模式定位在“创新型人才”培养上，把本科生像研究生 一样培养。与传统培养模式相比，最大的不同就是让大学生 在本科学习阶段就开始接触学科的知识前沿，了解科学探索 的基本规律和方法，同时培养学生的研究能力、表达能力和 交流能力，提高其科学研究的兴趣，使其在本科阶段就能在 教师的指导下从事真正意义的学术研究，并在专业刊物上发 表学术论文。

二、根据培养目标修订人才培养方案 在以学生为本、把本科生当研究生培养的教育理念下， 根据人才培养目标，紧密结合现代农业产业领域的发展需求，构建创新教学课程体系，体现课程整合、文理交融、强化实 践，给学生自由选择的空间，进行个性化培养。积极吸纳有 丰富实践经验的教师和行业专家参与学生培养工作，在课程 设置、培养方式、本科生导师制等方面深化改革，制定一套 完整的人才培养方案，构建新型培养模式，全面提升创新人 才的培养质量。

农业资源与环境专业以解决农业生产过程中产前、产中、 产后各环节的资源和环境问题为主要方向，在实践教学环节 中要求掌握现代农业生产方法，了解农学、耕作学、栽培学 等基本知识。在课程设置方面，改变以学科知识体系为中心 构建课程体系的传统理念，围绕学生未来职业所需的知识体 系进行课程组织和专业技能训练；
以理论与实践、教学与生 产、人才培养与社会需求相结合为原则，进一步强化实践教 学，加强对学生动手能力的培养。在人才培养方案修订过程 中，对实验（基础性实验、专业性实验、科技创新实验）、 实习（专业认知、教学实习、毕业实习）、实训（科研训练、 大型仪器实训、企业实训）三个实践环节进行顶层设计，增 加与农业生产相关的课程及实践环节，加大实践教学比例， 建立多年不间断（入学到毕业四年不间断）、多层次（基础 性+专业性+提高性）、多渠道（校内+校外）、多学科（农、 理、工、医）交叉培养的实践教学体系。改革“理论+实验” 的传统教学模式，将实验教学部分与理论课剥离，根据各专 业特点，将相同或相近的课程整合成一门独立实验课，如把“土壤学（12学时）”“肥料学（8 学时）”“植物营养学 （16 学时）”实验部分整合成“土壤肥料分析技术（32 学 时）”单独开设，利用实验中心资源共享优势，增加了实验 内容，同时由原来的2 ～ 4 人/组，变成单人组操作，学生 的动手能力显著提高。课程整合与优化后，在个性化培养上 更具灵活性，如基础性实验各专业全部开设，学生必修；
专 业性实验根据专业培养目标单独开设，本专业学生必修，其 他专业选修；
技能提升实验学生通过开放实验选修；
大型仪 器素质拓展实验学生通过全校选修课选修。

开设研究性学习课程《学科进展》，以资源环境科学领 域的发展动态、科研创新成果和本学科的前沿知识，就学术 问题和正在进行的科研项目展开课堂讨论，从而真正建立起 “以学生为中心”的课堂教学模式。对于授课教师提出较高 要求，需要及时了解本学科及相关领域的研究前沿，合理规 划与设计研讨方案，有效组织课堂讨论，并对学生发表的观 点进行准确点评。整个教学过程与传统式教学具有较大区别， 既能够培养教师归纳整理、课堂组织等方面的能力，又可以 为今后的教学积累大量新鲜素材与案例，更有利于教师队伍 的成长与培育。

三、加强教学组织形式，改革课堂教学方法 在理论教学中，首先重视青年教师培养，鼓励教师走出 去，掌握国内外最新研究进展和热点、前沿问题，引导学生 学农、爱农，为农献身。其次，课堂教学组织形式应多样化并具有灵活性，强调“自主、合作、探究”的教学方式，采 取大班授课、案例教学、参与式教学、分组讨论、启发式教 学等形式。多种形式并用，有效加强师生互动，提高学生分 析问题和解决问题的能力，改善课堂教学与实践教学效果。

再次，积极改进教学手段，不断进行教学方法改革，强化多 元教学。倡导教师采用互动式、启发式、讨论式教学，充分 调动学生参与的积极性，活跃课堂气氛，激发学生的创新思 维。案例式教学法、Seminar研讨式教学法已经在《农业生 态学》《资源与环境概论》《植物营养学》等课程中广泛应 用。

在案例式教学法应用效果评价中，对115 名学生的调查 结果显示，98.3%的学生表示对课件制作满意或非常满意， 99.1%的学生对多媒体授课与板书相结合的教学方法改革表 示满意或非常满意，在“以往课程中案例教学方法的使用情 况”问题上，57.4%的学生认为有多次使用，39.1%的学生认 为极少使用，3.5%的学生认为根本没有使用过，这说明案例 教学方法还有广泛的推广应用空间。近1/3 的学生对课堂提 问加分和开展小组讨论非常感兴趣。在撰写课程论文，仍然 有27.8%的学生认为帮助不大。实践证明，课堂分组讨论、 专题汇报、案例教学法明显地提高了学生的学习兴趣，参与 性与主动性也大大提高，学生成绩的优秀率提高20%。案例 教学法在《资源与环境概论》中研究与实践的教改成果已经 广泛推广应用，如环境科学专业的《环境法学》、资源专业的《环境修复原理与技术》、农学专业的《土壤肥料》等。

在Seminar 研讨式教学法应用效果评价中，对212 名学 生进行调查的结果显示，80%以上的学生表示愿意主动学习 植物营养学这门课程，且80%以上的学生并不喜欢传统填鸭 式的教学模式。通过传统教学与Seminar 研讨式教学法在植 物营养学课程中应用后的课堂效果以及教学结束后的成绩 对比，可知Seminar 教学法明显提高了学生的学习兴趣，参 与性与主动性也大大提高，学生的平均成绩提高了13.5分。

四、与大学生创新基金等项目结合，强化实践教学 实验课的教学目标是，基础类实验（1 年级）：通过教 师讲解、演示，学生实际操作，对学生的实际操作严格把关， 要求学生必须通过“技能关卡”；
常规分析类实验（2 ～ 4 年级）：通过网络、课件、录像片等预习，然后现场演示、 实际操作，提高教学效果，重视学生实验结果的“准确性”， 并且培养学生自主分析产生实验误差的原因；
仪器分析类实 验（3 年级）：通过计算机模拟和网上平台对仪器原理及操 作进行演示，学生现场模拟操作，提高学生的学习兴趣，同 时教师在课堂上也要求学生反复操作，掌握其要领，熟能生 巧，具备独立操作能力；
综合性和设计性实验（2 ～ 4 年 级）：要求学生通过自主式学习，自行设计实验方案，并能 在教师指导下自行完成。对优秀学生提出更高的实验要求， 尽可能满足学生的实验要求，为学生创造最大的能力发挥空 间；
对于农业生产类的实验（3 ～ 4 年级）：结合农时，采用现场教学法，增加学生亲身体验的经历，逐步提高学生 解决实际问题的能力；
对于农业生产类及综合性、设计性实 验（3 ～ 4 年级）：倡导学生自主式与团队式相结合，促 使学生的探究能力提高。

在实验教学中，注重将科学研究的新技术、新方法和新 进展及时加以运用，充分调动学生的主观能动性，启迪学生 的科学思维方式和创新意识。加强试点专业实验室和基地建 设，开展有针对性的实践教学，实施以学生为主体的创新性 实践教学改革，提高本科实验课程中综合性、设计性实验项 目的比例，设置科研训练项目，强化实践教学环节的技能训 练。新增长白山自然生态保护区实习基地，中农+吉农大梨 树试验站，开展有针对性的实践教学。《土壤调查与制图》 采用分组教学、分工合作的实习模式，使每一位同学都能动 手操作，亲身体验，产生直接、直观的感受，然后通过体味、 领悟，去再认识、再发现、再创造，真正把知识弄懂，从而 收到良好的教学效果。

五、构建小型研讨班，增强学生团队合作精神 确定小型研讨班（每班6 ～ 8 人），组织研究性学习 课程教学的新模式，培养学生自主学习，课堂教学方式以研 讨为主，让每个学生充分参与，积极发言；
组织学生参与大 学生创新基金或导师课题研究，开展集体讨论、分组学习、 独立试验设计、开展试验研究和社会调查等工作，使学生的 科研能力和创新能力得以提高，并撰写科研论文。研讨班研究性学习能够在大学生创新能力培养过程中发挥积极作用， 能有效地加强师生互动，提高学生研究分析问题的主动性与 积极性，改善课堂教学与实践教学的效果，为提高教学质量、 培养师资力量奠定良好基础。

学生刚进入大三阶段，就确定毕业论文指导教师，确定 论文题目，大三下学期开展开题报告汇报工作，开展分组讨 论，从文献检索、撰写格式到试验方案设计，小组成员互相 学习，共同讨论，完成试验研究工作。近一年的试验研究工 作后，独立进行数据统计分析并撰写毕业论文。

六、构建创新型人才培养新模式，增强学生创新能力 大学生创新能力和创新意识的培养应当贯穿在教育的 各个环节之中，通过一些特殊设计的课程，可以使学生在创 新能力和创新意识方面取得阶段性的提高。在理论研究的基 础上，突出实证研究，强调定量分析，不断完善创新能力培 养下高校大学生的新教学模式，通过构建研讨班，使理论教 学与实践教学紧密结合，研究成果充分体现教学需要。经过 多年研究与实践，笔者探索出培养学生团队精神的模式与途 径——团队工作理念和工作过程与本科专业教学实习相结 合，提高了学生参与、合作、协调、沟通的能力，激发了学 生的合作精神、主动学习的热情与竞争精神；
大胆地进行了 教学方法创新，引入国内外较为先进的教学方法—— Seminar教学法，结合本校实际开展实践，并对新式教学模 式进行深入探讨；
注重和突出创新型人才培养的特点，充分体现大学生创新能力的培养；
在《资源与环境概论》《环境 法》教学过程中尝试使用案例教学法，通过学习、研究大量 的案例使学生能够对实际资源环境问题进行深入的思考，从 而提高分析和解决问题的能力；
构建创新型人才培养新模式， 通过实践和教学改革、理念创新，在课堂、实验、实习、大 创、毕业论文层面上，形成独具特色的“构建研讨班、开展 研究性学习”的创新培养新模式。

南开大学校长龚克曾指出，大学要培养创新型人才，一 定要搞科研，而且是高水平的科研，通过科研实践锻炼学生 的创新意识和创新能力。通过设置研究性学习课程，开展研 究性学习活动，为学生营造良好的外部环境，提供多渠道获 取知识并将学到的知识综合应用于实践的机会，提高自主学 习和创新的能力。目前，我校已经开始更新教育观念，正在 构建一个创新型人才培养体系，为实现创新型人才的全面发 展而不断努力。

［参考文献］ ［1］高天芳，向守平，吴敏.开设研讨班课程，培养创 新意识［J］.高等理科教育，2001（04）. ［2］陈潭，程瑛.Seminar教学法、案例教学法及其课 堂教学模型构建［J］.湖南师范大学教育科学学报，2004 （04）. ［3］张晋京,李翠兰.构建小型研讨班，促进学生自主 学习和创新能力的培养［J］.中国校外教育，2011（06）.［4］赵海霞，李天，傅新红，丁春邦.农科创新人才培 养实践与思考——以四川农业大学为例［J］.高等农业教育， 2013（11）. ［5］陈永光.信息时代高校大学生自主学习能力及其培 养［J］.中国成人教育，2013（06）. ［6］蔡冬，闫雪.新形势下高校大学生创新精神自我培 养的研究与探讨［J］.现代教育科学，2008（01）. ［7］王章豹，石芳娟.培养大学生创新能力应遵循的七 大原则［J］.现代教育科学，2009（03）. ［8］刘彬让，牛宏泰，张清柱.试论大学生创新能力及 其培养途径［J］.现代教育科学，2007（02）. ［9］李伏生，顾明华，张超兰，沈方科，杨美纯.农业 资源与环境专业（本科）课程体系与人才培养模式的研究［J］. 广西大学学报（哲学社会科学版），2006（28）. ［10］李翠兰，张晋京，郭聃等.案例式教学方法的改 革与实践——以《资源与环境概论》课程为例［J］.教育教 学论坛，2012(10).