手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 方案 > 营销方案 > 【学生毕业设计主体指导】 本科毕业设计指导记录表

【学生毕业设计主体指导】 本科毕业设计指导记录表

来源:营销方案 时间:2019-11-20 08:23:35 点击:

学生毕业设计主体指导

学生毕业设计主体指导 毕业设计(论文)阶段是高校本科人才培养的重要教学 环节,对培养学生创新精神和严谨科学工作作风有着决定性 的意义。通过走访兄弟院校、同行交流或其它形式的调研工 作,发现目前的本科生毕业设计(论文)总体水平不高。仅 从学生对待毕业设计(论文)的态度就能反映一定的问题, 如,有的学生打算用2~3周时间来做这部分工作。甚至有的 学生仅用3~5天就拿出了自己的毕业论文,论文质量可想而 知。出现这样情况的原因很多,学生在毕业设计(论文)选 题中的地位被忽视是主要原因之一。2004年4月,教育部办 公厅《关于加强普通高等学校毕业设计(论文)工作的通知》 中指出,“毕业设计(论文)是实现培养目标的重要教学环 节”,“也是衡量教学水平,学生毕业与学位资格认证的重 要依据”,“在今后的教学评估工作也将加大对学校毕业设 计(论文)环节的考察力度,并将其列为确定评估结论的关键 指标”[1]。教育部在同年8月份印发的《普通高等学校本科 教学工作水平评估方案(试行)》将毕业论文或毕业设计作为 评价本科院校教学效果的重要二级指标,并且明确将选题的 性质、难度、份量、综合训练等情况、论文或设计质量列为 评估的主要观测点,指标中有多项涉及论文选题,可见选题 在毕业设计(论文)阶段的工作中占据重要位置[2]。毕业 设计(论文)的选题是体现专业培养目标、实现毕业设计(论 文)教学目的的重要环节,对于确保毕业论文质量具有重要意义。

一、毕业设计(论文)选题问题 (一)选题带有盲目性主要表现在部分学生既不了解毕 业设计(论文)题目的内容,又不完全了解自己在科研工作 方面的能力“,望文生义”,仅凭主观感觉和一时意兴进行 选题,往往不切实际。部分学生选题时避难就易,只求毕业 设计顺利通过,等等。客观选题、避免盲目性是提高毕业设 计质量的前提。毕业设计题目选择是否合适,直接影响着毕 业设计的质量[3]。

(二)忽视学生志趣选题是否恰当重要的是看学生是否 满足了自己的志趣,而不一定要“专业对口”。部分指导教 师忽视学生的志向所在,强行给学生指定毕业设计(论文)的 题目或是单方面地把自己的科研课题或教研课题分给学生。

这与教育民主化的要求背道而驰,违反了主体性学习的原则。

可以让学生参与教师的课题研究,前提是尊重学生的意愿, 得到学生的认可。需要明确的是,选题的主体是学生,而不 是教师,指导教师仅限于指导,在学生选题时提出建设性的 参考意见[4]。

(三)题目陈旧或脱离学生实际能力一般在毕业设计开 始前的两个月,专业课教师给出毕业设计的题目,由学生根 据自己的兴趣选题,之后与相应的指导教师联系。有些教师 给出的题目陈旧或脱离学生的实际能力。比如,有的题目“太 古老”,缺乏时代感,所涉及的专业知识已经处于被淘汰阶段,等学生毕业后,这些理论就过时了。有的题目脱离学生 的实际能力,过于艰深,甚至可以作为博士生的毕业设计选 题。这样的题目使很多学生望而却步,必将影响学生学习兴 趣和毕业设计(论文)的质量[5]。一些学者认识到毕业设计 (论文)选题双向选择的好处,也有不少的学校确实采用了 双向选择的办法,并取得了较好的效果[6-7],但对选题的 主体仍然不明确,存在一些模糊的认识,或者没有认识到这 个问题的重要性[8]。

二、教师主导作用和学生主体地位 (一)教师在毕业设计(论文)选题中的作用教师在学 生包括选题过程在内的毕业设计(论文)阶段的称谓是指导 教师。所谓指导教师是指教师在毕业设计(论文)选题过程 中的指导作用,含有指引、导向、主导、引导、引领等方面 的意思。在选题方面,指导教师的工作主要是把握毕业设计 (论文)选题工作的方向、毕业设计(论文)工作的份量和 深度。指导教师通过给学生讲解具体的毕业设计(论文)题 目的内涵,与学生共同探讨毕业设计(论文)的要求和步骤, 了解学生的志趣,就业方向和基础理论知识掌握情况等过程。

毕业设计(论文)的题目需要让学生自己选定或认可,指导 教师主要是起辅助作用,如指导、提醒、参与讨论、提供参 考意见等等,而不是代办或包办、责令等等。在毕业设计和 论文工作中指导教师作用应该是积极的,但更必须是有度的。

指导教师应该积极地了解学生在各个不同阶段中遇到的问题,加以指导和提供参考意见。在指导毕业设计和论文工作 中不能不闻不问,也不能过多干预或横加指责。教师在教学 过程中处于主导地位,在选题方面也是如此,教师不能包办 学生的毕业设计(论文)选题。教师在本科生毕业设计(论 文)选题过程中应有所保留,以彰显学生的主体地位。主体 地位就是中心地位,一切教学工作应该也必须以学生为中心, 这是以人为本的观念在本科生毕业设计(论文)选题过程中 的具体要求和体现。教师是本科毕业设计(论文)选题的指 导者和主要导引者,而不是本科毕业设计(论文)选题的主 体。

(二)学生在毕业设计(论文)选题中地位在与同行的 交流过程中,发现不少高校有指导教师在毕业设计(论文) 阶段要求学生尽可能配合老师的科研等现象,有“霸王条款” 意味。主体的回归是教育发展的必然。教育不是施舍,教育 也不是惩罚,教育不应该被认为是对好学生的奖赏,教育也 不能完全看成是一种奉献。从本质上说,教育是服务。学校 必定是提供服务的主体,而学生则应该是接受服务的对象。

从这个意义上来说,以学生为本是学校一切工作的出发点和 归宿。但是,中国教育的发展历程有自己独有的轨迹和特点, 尤其是新中国成立后的发展历程对目前的教育体制结构和 学校办学理念有着深刻的影响和惯性推动。总的来说,中国 的高等教育资源相对不足是过去和将来一段时间的突出特 点,这可能是目前出现的某些问题的背景之一。几十年来,只有少数高分考生可以上大学(或上比较好的大学)。这样 的一个基本面造成了长期以来的高等学校不是以学生个人 全面发展为目的和不能以学生为服务对象的局面,以致于学 生在毕业设计(论文)选题中地位问题尚需讨论。诚然,目 前的高等教育收费还不能完全体现教育的成本,国家还要投 入很大的部分,但这不应该也不能够成为不以学生的全面成 长发展为中心的借口。教育是服务,但绝不同于其他任何服 务行业的一般意义上的服务。教育是服务,教育同样是一种 义务,不但是个人或家庭的义务,同样也是国家和民族的义 务。一个国家和民族要发展进步就必须充分重视和充分发展 教育。没有强大的教育,就没有强大的国家或民族。在教学 过程中,学生是教育实施者所关注的对象,离开了学生,教 育便无从谈起。毕业设计(论文)工作注重对学生综合能力 的培养,对学生来说是很重要的挑战。毕业设计(论文)对 不少学生也是一次从未有过的重要机遇,可以比较充分展现 他们的综合素质。参加毕业设计(论文)的学生要学会独立 查阅文献,追踪和把握研究领域的前沿,独立整理研究思路、 设计实验步骤,写出有一定深度的毕业论文,还要接受来自 答辩委员会的诘问,等等。毕业设计(论文)的全部工作几 乎都是由学生完成,必须对学生在包括选题在内的毕业设计 (论文)工作中的主体地位给予充分认识和足够重视。以人 为本就是以学生为本,以学生为中心。学生是毕业设计(论 文)选题过程中的主体,这是以学生为教学活动中心在毕业设计(论文)选题阶段的体现。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top