宪法与经济法_论经济法与宪法的协调发展

论经济法与宪法的协调发展

一、经济法发展的宪法基础 宪法是根本大法，经济法的发展需要依靠宪法。在大力发展经济同时， 要注重经济法的完善，经济法的完善需要依据宪法为基础，经济法是保障经济高 速发展的法律基础，经济法促进了我国经济与社会的发展，宪法规定了经济法的 规范要求，实现法律的整体功能。经济法是解决经济问题法律，要根据经济发展 实际情况，结合宪法制定一个科学的法律，让其在经济发展过程中起到重要作用。

经济法在经济实践过程中，存在一定问题，要针对问题，以我国宪法 为基础，进行科学的进行经济法完善，以适应现代经济发展需要。经济法要取得 较大发展，就必须充分重视其宪法基础，从中汲取营养并获得支撑。同时，推进 宪法的全面实施，也必须重视经济法的发展，因为宪法的许多原则规定，都需经 济法来加以落实；
如果经济法的发展不充分，就会影响宪法目标的实现。事实上， 经济法的发展，既是宪法规定的要求，又是宪法发展的要求，它对宪法的发展同 样具有推动作用。经济法在发展与完善的过程中，也对宪法的发展提出新要求， 宪法是根本大法，但也不是不变的，根据社会的发展需要，也是在不断完善与发 展，为其它法律提供基础保障。

二、经济法的发展对宪法发展的推动 （一）经济法的发展有助于丰富和完善宪法的内容，进而推进宪法的 发展 法律是一种约束，也是对社会的发展起到保护作用。宪法是根本大法， 宪法也是在社会发展过程中不断完善与发展。现在是全球经济高速发展时代，经 济纠纷是一种常态，必须要用经济法去解决实际问题。经济高速发展，出现的问 题也是层出不穷，经济法必须发展与完善，用来适应经济问题的出现，对企业的发展起到法律保护。经济法在修改完善的过程中，要不断进行修改，要考虑经济 全球化发展需要，有时候可能需要跟宪法出現不一致情况下，有必要的时候需要 进行宪法修改，这样有助于经济发展，提高中国企业的知名度，因此经济法的发 展与完善，进而推进宪法的发展，为宪法的发展提出了新要求。

（二）经济法的发展对宪法发展的推动，在不同国家的不同时期会有 不同的显现 我国宪法简单明了，只是一个总则，对其它法律约束较少，经济法的 发展与完善对宪法影响不大，宪法改动很少。但在西方一些资本主义国家，宪法 条文很明确，比如在美国，经济法的改变，必须修改宪法，要就违背宪法的条例， 经济法的改变对宪法的影响是很大的，同时促进了宪法的发展。

三、经济法与宪法在发展中的协调 （一）宪法与经济法所共有的“经济性”，是两者能够协调发展的重要 前提 宪法与经济法都涉及经济领域中的法律条文，这是二者的共性。随着 宪法中经济性规范与日俱增，宪法的“经济性”日益凸显。经济宪法的不断丰富， 体现了时代需要和发展要求，而且从发展趋势上看，经济宪法可能仍会与日俱增。

要落实和体现这些经济宪法，就必须大力推进经济法的发展。反之，如果一国的 经济法不能得到实质的发展，则不仅其宪法的规定不能落实，而且还可能在实质 上损害其经济发展。事实上，各主要国家都曾经或正在努力构建较为完备、发达 的经济法制度，这对于推进其经济和社会发展非常重要。经济发展促进国家其它 领域发展，宪法是各个领域的基本大法，提供法律支持。

（二）宪法与经济法所共有的“规范性”，为两者的协调发展提供了规 则基础 经济法制定是依据宪法的法律条文，其“规范性”是一致的，这是二者 协调发展提供了规则基础，也就是其形式是一样的，经济法在修改过程中，促进 了宪法的发展，反之，经济法的修改与完善需要遵循宪法，就是二者互相促进， 协调发展，共同为全球经济发展提供法律保障。