手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 述职报告 > 教师述职 > 管理模式创新 教育管理模式的创新研究

管理模式创新 教育管理模式的创新研究

来源:教师述职 时间:2019-10-27 07:56:10 点击:

教育管理模式的创新研究

教育管理模式的创新研究 作为高校组织中的一职能部门,其在管理模式创新中应 与高校发展的整体目标相契合。惟有在整体视阈下来看待该 模式创新问题,才能使得创新结果能经受的起时间的考验。

本文阐述了笔者对高校人才培养的理解,分析了高校教育管 理部门的内在要求,并在此基础上探讨了高校教育管理创新 模式的构建策略。

摘 要:
高校;
教育管理;
模式创新;
内在要求 关于高校教育管理模式的创新研究,已广泛存在于 各校的课题申报之中。从现有的研究成果来看,大都聚焦于 如何改善高校教育行政部门与一线教学院系间的关系方面。

尽管笔者并不反对这种研究思路,但仍须指出:作为高校组 织中的一职能部门,其在管理模式创新中应与高校发展的整 体目标相契合。惟有在整体视阈下来看待该模式创新问题, 才能使得创新结果能经受的起时间的考验。

那么高校发展的整体目标是什么呢?笔者认为,仍是 “高校人才培养”。这一目标导向不应在当前高校出现行政 化趋势后有所改变,而且还应在有效的教育管理模式创新下 得到推动。

本文首先针对“高校人才培养”问题进行理解;
之后, 在此基础上提出教育管理部门应满足的内在要求。最后,在 内在要求框架下进行模式创新探讨。一、对高校人才培养的理解 在笔者的长期教育管理工作中认为,具体而言,可从 以下4个方面来对高校人才培养问题进行理解。

(一)对人才培养目标的理解 高校人才培养目标可以从整体和局部两个方面来理 解:
1.整体方面。整体方面处于学校层面的理解,该人 才培养目标直接植根于人才所属层次的培养目标之中。

2.局部方面。局部方面则是从专业的角度来理解的人 才培养目标。我国现行的学科分类标准可以概括为:工学、 理学、社会哲学科学、农学、医学等。由此,每一学科内部 都形成了特定的人才培养目标。该目标实则就是专业课程体 系设计的价值取向。

(二)对人才培养方式的理解 1.理论教学。该形式的目的在于建构起学生的专业知 识体系,从而形成今后岗位技能拓展的认知前提。不难发现, 不同层次的人才培养在理论教学学时的取舍上也有所不同。

2.实训教学。实训教学直接侧重于学生将理论知识用 于实际的过程,其目的在于检验知识的正确性,以及借助知 识完成必要的任务。

(三)对人才培养制度的理解 人才培养制度是确保各类型人才培养的激励机制和约 束机制的统称。其中,激励机制的功能在于激发高校全员参与人才培养工作;
作为约束机制来说,则是通过制定人才培 养方案、教学运行表等章程规范人才培养的流程。

(四)对人才培养环境的理解 1.学生学习环境。学习环境主要包括教室学习环境和 图书馆自习环境。应对可能出现的问题不仅依赖于制度保障, 还需建立跨部门间的协同机制。

2.学生生活环境。高校生活构成了学生在校期间的重 要组成部分,其又是由起居环境、用餐环境,以及其它环境 构成。不难看出,这些环境将从个人休息、健康等方面影响 着学生的学习效果。

二、教育管理部门的内在要求分析 结合上文所述,可将内在要求归纳为以下4个方面。

(一)辅助支撑要求 1.辅助要求。制定人才培养目标需要进行充分的市场 岗位调研,而市场岗位调研的载体又是各种类型的企事业单 位。相比较各教学院系来说,教育管理部门在外联方面具有 明显优势。

2.支撑要求。在涉及人才培养计划制定的事项时,教 育行政管理在申请审核及送达方面,应做到时效性和实效性 并重。

(二)组织协调要求 教育管理部门在做好与相关企业沟通的同时,还应协 调全校各专业相同实训环节的运行。这里的协调与教务处的教学运行协调有所不同,它更突出对校内和校外资源的合理 配置,且校外资源还包括学生的社会资源。

(三)制度保障要求 作为职能结构的高校组织形态决定了各部门在职能 分工的基础上完成自己的工作。因此,关于人才培养制度的 设计与建立,似乎归属于教学院系的工作范畴。其实不然:
(1)人才培养需要各部门的分工协作来完成;
(2)人才培 养需要包括师资培养在内的制度做保障。因此,教育管理部 门则需要通过参与制度设计和监管。

(四)环境监管要求 上文从学生学习环境和生活环境两个方面进行了理解。

从职能分工的角度来看,前者应主要由教学院系承担,后者 则主要由后勤处负责。但作为教育行政管理的功能使然,仍 可以在环境监管的基础上推动和谐校园环境的形成。

以上四个方面分别给出了模式构建的内在要求。从这一 点看,已为创新教育行政管理模式提供了多元路径。

三、创新模式的构建 创新模式的构建可从以下四个方面来展开:
(一)协同人事处推动人员培训 1.教师。应着重从任教课程方向、科研能力等方面给 予引导和督促。与此同时,还应鼓励教师参与科研活动,以 此来带动教师在课程教学领域中的知识延展性,并增强其在 教学中的探究意识。2.教学辅助人员。在诸多研究型大学里,该类人员承 担着非常重要的作用;
在其它以教学为主的高校里,图书馆 工作人员也承担着为教师和学生提供文本、电子资源的服务。

因此,针对教辅人员应强化对他们的岗位技能培训。

(二)协助物质设备处实施资产管理 1.有效设计高校教学资产管理的制度。即:(1)明确 高校教学资产统一归口为国资部门委托管理。(2)明确每 个层级的一把手负责监管本部门教学资产的使用,并直接对 上级负责。(3)权利与义务对等。(4)在薪酬分配体系的 安排上,应向各部门、各层级固定资产一线管理人员倾斜。

2.实施动态管理模式。动态管理模式的开展,其目的 主要在于对高校现有教学资产进行保值、增值的运作。这种 模式根据不同高校类型,则有不同的实施方式。

(三)建立各职能部门的联动机制 目前高校普遍实行二级管理,这就促使各教学部门形成 了相对独立的利益主体。如,某些工科专业中开设的有“工 业企业管理”类课程,这可以借助经管系(院)的师资给予 授课。然而,在现实中却受基本课时量的刚性约束,转由工 科专业背景教师授课。结果,将管理类课程上成了仅靠阅读、 记忆的形态。为此,高校办公室行政管理应推动教学部门之 间的联动效应。

(四)保障教师主导的课程优化制度 针对现有专业课程体系开展课程优化工作,则是教育管理内涵式目标导向的本质。课程优化工作包括:对专业课程 教学计划的优化、对教学大纲的优化、对考试大纲的优化。

与此同时,还应根据市场岗位需求趋势,调整现有专业课程 结构等。对此,教育行政管理应在组织建设的基础上,通过 制度辅助监管来确保该项工作的开展。

综上所述,以上便是笔者对文章主题的讨论。诚然,本 文无法穷尽有关模式创新的手段,但本文也从特有的视角对 该问题进行了有益的探索。

四、小结 综上所述,不难发现,在高校人才培养的目标导向下, 教育管理模式创新可围绕着:协同人事处推动人员培训;
协 助物质设备处实施资产管理;
建立各职能部门的联动机制;

保障教师主导的课程优化制度等四个方面展开工作。惟有此, 方可不断创新高校的教育管理模式,迎合日新月异的环境与 格局要求,培养出可适应社会、创造财富的精英人才。

参考文献:
[1] 黄志强. 对民办高校实践教育管理模式的思考[J]. 吉林省经济管理干部学院学报, 2012, 26(1): 127-130. [2] 江亚南. 我国高校管理模式的弊端及解决途径[J]. 教育教学论坛, 2012, (17): 228-232. [3] 周雯. 当前高校国际教育学生管理工作的创新模式 探析[J]. 动动画世界:教育技术研究, 2011, (7): 64. [4] 单胜江, 李总, 李建英. 创新教育视域下高校工商管理类人才培养模式的构建——基于浙江越秀外国语学院 的实践与探索[J]. 中国电力教育:上, 2010, (6): 39-41. [5] 陈华伟, 周艳球. 我国高校内部管理模式研究[J]. 管理观察, 2006, (5). [6] 刘瑜. 高校信息化建设和规范化管理——高校管理 模式创新研究[J]. 教育信息化, 2006, (15): 15-16.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top