浅谈急诊抢救室封闭式管理模式的实施效果 急诊抢救

浅谈急诊抢救室封闭式管理模式的实施效果

1 资料与方法 1.1 一般资料：以我院急诊抢救室为研究对象，从2013年10月对其实施封 闭式管理模式，与2011年12月～2012年12月实施传统管理模式进行对比。

1.2 方法：2011年12月～2012年12月我院实施传统管理模式，从2013年10 月对其实施封闭式管理模式，然后对封闭式管理模式实施前后急诊抢救室的救治 死亡例数进行调查，比较实施前后抢救成功率情况，并观察实施前后患者转入普 通病房的时间，分析其实施效果。

1.3 统计学方法：使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 封闭式管理模式实施前后我院急诊抢救室患者抢救成功率比较分 析：封闭式管理模式实施前从2011年12月～2012年12月我院急诊抢救室共抢救了 538例患者，其中有87例患者抢救无效死亡，其余患者在经过救治体征稳定后转 入普通病房，抢救成功率为83.83%；
实施封闭管理模式后从2013年10月至今我院 急诊抢救室共抢救了393例患者，其中有19例患者抢救无效死亡，其余患者在经 过救治体征稳定后转入普通病房，抢救成功率为95.17%，实施后抢救成功率与实 施前相比有明显提高，差异有统计学意义（x2=21.216，P＜0.05）。2.2 封闭式管理模式实施前后我院急诊抢救室患者转入普通病房的时间 比较分析：在封闭式管理模式实施前，我院急诊抢救室患者转入普通病房的时间 统计结果平均为（6.41.2）d，实施封闭式管理模式后，我院急诊抢救室患者转入 普通病房的时间统计结果平均为（2.80.7）d，实施后与实施前相比有明显的缩短， 差异有统计学意义（t=9.216，P＜0.05）。

3 讨论 封闭式管理计划主要以病床管理及提升优质服务为核心内容，在提高急诊 抢救室整体的服务水平具有重要意义，其实施和应用是急诊抢救室未来管理模式 发展的一个趋势，同时也是一个重要目标。封闭式管理是一项复杂的管理系统工 程，现阶段封闭式管理在我国急诊抢救室中的应用还不广泛，并且其管理中还存 在着诸多问题。本次研究主要对我院急诊抢救室实施封闭式管理模式的效果进行 探讨，封闭式管理主要由专职抢救室医生主导，在医疗上实行医疗组长负责制， 为患者提供全身脏器功能支持和原发病的治疗，医生应根据患者的整体情况来对 治疗方案进行制定，加强了优质服务工作的进行，强化了基础护理，有效降低了 病员跌倒坠床的发生率，使临床护理工作进行的更加顺利，为病情危重的患者提 供最强有力的医疗保证；
另外实施封闭管理模式应为患者提供安静、舒适的病房 环境，同时还应维持病房的整洁和有序，避免其他人的活动对患者的健康恢复产 生的不良影响。我院急诊抢救室在抢救区封闭式管理，使抢救区管理规范，环境 整洁，杜绝了家属过多影响抢救工作的进行的现象，这极大的优化了抢救区的护 理工作环境，方便了医护临床抢救工作；
做好封闭式管理的另一个重要任务就是 交叉感染的预防，急诊抢救室的患者都是容易感染的人群，对其进行感染预防对 于保证患者护理和治疗的顺利进行具有重要意义。封闭式管理模式实施前我院急 诊抢救室抢救成功率为97.98%，实施封闭管理模式后我院急诊抢救室抢救成功率 为99.08%，实施后抢救成功率与实施前相比有明显提高，差异有统计学意义（P ＜0.05）；
在封闭式管理模式实施前，我院急诊抢救室患者转入普通病房的时间 平均为（2.80.6）h，实施封闭式管理模式后时间缩短为（2.00.5）h，实施后与实 施前差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，实施封闭式管理模式的实施极 大的改善了我院急诊抢救室的救治质量和救治水平，同时也提高了护理质量和护 理水平。总的来说，急诊抢救室通过封闭式管理模式的实施，救治死亡例数有了 显著的下降，抢救成功率得到了显著的提高，并且患者转入普通病房的时间也有 了明显的缩短。对我院急诊抢救室医疗质量和护理质量的提高具有重要的促进意 义，因此应继续实施下去。