[泸州市水源污染状况检测及评价]水源污染

泸州市水源污染状况检测及评价

1 材料与方法 1.1 材料 松滋青皮豆(华中师范大学生命科学学院)。

1.2 采样点的布设和水样采集 根据《环境监测技术规范》〔5〕中的布点、 采样要求，在泸州市区河段布设了3个有代表性的断面(其中沱江水的监测设在两 江汇合处沱江上游3 000 m左右沱江二桥下，长江水的监测在两江汇合处长江上 游3 000 m左右长江大桥下，沱江汇入长江后监测在汇合处下游3 000 m左右麻沙 桥下)。

1.3 采样与监测时间 于2007年3月(枯水期)、8月(丰水期)、12月(平水期) 各采样1次并进行微核实验。WWW.133229.CoM每断面采水样1 000 ml于塑料瓶 内，放于4℃冰箱中避光保存备用。

1.4 微核实验 (1)浸种、催芽:按照文献〔6〕的方法。(2)用被检液处理根 尖:选初生根生长良好的蚕豆粒放入被检液中浸泡14 h，同时用蒸馏水作阴性对照。

(3)根尖细胞恢复培养:处理后的种子用蒸馏水冲洗3次，每次2 min，然后按催芽 培养条件使根尖细胞恢复培养24 h。(4)固定保存:剪下根尖0.5 cm用卡诺氏 (carnoy  s)固定液固定24 h。用70%乙醇冲洗3次，并置于4℃冰箱中保存。(5)水 解：把根尖从冰箱中取出，用蒸馏水洗3次，然后分别把根尖置于1 mol/l的盐酸 小烧杯中，再置60℃左右的水浴中解离10 min。(6)染色、制片、镜检：用蒸馏水 洗3次，用改良品红染色15 min。每批每次随机抽取3条根尖作常规制片、镜检。1.5 统计分析 每个待测水样镜检3个根尖，测定其微核千分率(mcn‰)和 污染指数(pi)，并进行统计学处理。其中：pi在0～1.5为基本无污染，1.5～2为轻 度污染，2～3.5为中度污染，3.5以上为重度污染(凡数字在上下限值时定为上一 级污染)。

2 结 果 2.1 各采样断面的蚕豆根尖细胞微核率(表1) 结果显示，每个季节各采样 断面水样的蚕豆根尖细胞微核率均比对照组高，差异均有统计学意义(p＜0.05)；

在任何季节的微核千分率(mcn‰)都是沱江二桥断面＞麻沙桥断面＞长江大桥断 面，差异均有统计学意义(p＜0.01)。经过对mcn‰的多重比较表明，相同时间的 长江大桥断面和沱江二桥断面的微核千分率(mcn‰)差异无统计学意义，麻沙桥 断面的微核千分率(mcn‰)在枯水期和平水期明显高于丰水期(p＜0.01)。表1 不 同季节及采样断面水样的微核千分率和污染指数注：各个断面mcn‰与相应对照 组比较，a p＜0.05；
沱江二桥与麻沙桥和长江大桥断面mcn‰比较，b p＜0.01；

丰水期与平水期和枯水期mcn‰比较，c p＜0.01。

2.2 各采样断面的水质污染指数情况及(pi)评价(表1) 按照上述污染指数 划分标准，pi显示沱江大桥断面在各个季节均为重度污染，麻沙桥断面在各个季 节均为轻度污染，而长江大桥断面在各个季节基本没有污染。从各采样点分布情 况看，沱江在流入长江前污染较重，流入长江后随着水体的自净作用，到麻沙桥 断面时，水质污染状况得到了较大的改善。

3 讨 论