[三国演义曹操的形象解读]《三国演义》

三国演义曹操的形象解读

曹操也因《三国演义》这部小说为大家所知晓， 在东汉末年三国这一段历史中，没有那一个人物形象有曹操 的复杂，对于曹操这人物，人们对他的褒贬不一，他时而被 称为盖世英雄，饱受赞誉，时而又被看做“挟天子以令诸侯” 的白脸奸雄，遭受鞭挞。本文拟对曹操形象进行解读。

关 键词：《三国演义》 曹操 解读 曹操因《三国演义》这部小说被大众所熟知，而曹操 这一独特的形象让人又爱又恨，他是千古奸雄，也是乱世英 雄。他是优秀的军事家、政治家，也是优秀的文学家。他是 千百年来褒贬不一，终难盖棺论定的人物。所以后人对于曹 操这一人物形象也是众说纷纭。

一、曹操其人 曹操 字孟德，小字阿瞒，沛国谯（今安徽毫州）人。其父曹嵩是 大宦官曹腾的养子，故其出身为清流所鄙视。他年少时生活 放荡，机敏有权术，灵帝时任议郎，献帝参加时讨董卓，建 安元年（196）迎汉献帝至许昌，受封大将军级丞相，后来 又进封为魏王，建安二十五年病卒。【1】 在《三国 演义》 第一回就这样介绍了曹操“操幼时，好游猎，喜歌 舞，有权谋，多机变。”【2】从中就可以看出曹操小时候 就恨聪明。接着有写到曹操拜访许劭，操问其“我何如人？”许劭对曹操的评价是“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。

在 《武帝纪》的卷尾，陈寿肯定了曹操的政治态度和军事谋略， 肯定了任用贤能的人才思想和鞭挞宇内的统一事业。“非常 之人，超世之杰”【3】这八个字是陈寿对曹操总的评价。

然 而在南朝时刘义庆所撰的《世说新语》，在《世说新语》中， 涉及曹操的故事有大部分都是刻画曹操的奸诈狡猾、残暴自 私等性格还极力彰显了曹操多疑，滥杀无辜。在对曹操的刻 画中，刘义庆表示出了对曹操极大的讽刺。

冥飞《古 今小说评林》认为，纵观《三国演义》全书，“到是曹操写 的最好。刘先生奸而不雄，孙伯雄而不奸，即奸而雄者独一 曹操”。【4】对于曹操这一人物形象，我们应该从多层次 方面去分析。

二、曹操的“奸” 在《三国演义》中， 曹操是以反面人物的身份出现，他性格凶残、奸诈、多疑和 极端。曹操的多疑、残忍在《三国演义》中第四回可算是体 现的淋漓尽致。曹操因刺杀董卓失败而逃跑，途中逃至他父 亲的结义兄弟吕伯奢家中，吕伯奢命家人宰猪以待，自己外 出沽酒相待，这就让曹操起疑心而后偷听，却听闻家丁说“缚 而杀之，何如”。曹操误以为是要杀他，于是就提刀而入不 问男女全都杀了。然而寻至厨下，才发现束缚着一头猪，曹 操这才知是自己误杀。而后吕伯奢回至家中，曹操因害怕吕 伯奢不会善罢甘休而后也将其杀害。陈宫谴责他“知而故杀， 大不义也”。曹操非但没有悔改之意还道出了臭名昭著的人 生信条“宁教我负天下人，莫教天下人负我”。从这就体现出曹操性格多疑、凶残。也正因为这条人生信条，让世人对 曹操的评价离不开“奸”。

在《三国演义》中，跟 随曹操的名将很多，从这些名将的事件我们就可以看出曹操 性格中的残忍、凶残。荀彧，在曹操成就霸业的道路上建功 最著，曾被曹操大加褒赏，官至尚书令，而且频频封侯增邑。

然而当荀彧在几件关键性事件上不支持曹操，提出不和曹操 意的建议时，曹操便即觉察到荀彧不在是打天下时那般为己 用，而是成为了阻碍了在自己达到目的的最有影响的阻力。

于是就毫不犹豫的将其除之。

另外还有一些被杀之 人，孔融名儒善议，时而指责曹操，曹操知其难用，便将其 杀之。杨修因太聪明识破曹操“梦中杀人”而被曹操杀害， 崔琰最后被曹操给冤死。在曹操眼里不管你功劳多大、旧情 多深，只要他认为你不能为他所用，他都会设法除掉你。这 就可以看出曹操的性格极端、残忍。

在《三国演义》 中，徐洲屠城、水淹邺城、仗杀伏皇后、华佗被杀，这些情 节都把曹操残忍、奸诈的性格彰显出来了，这些情节描写确 能激起人们对曹操的切肤之恨。这也是曹操被冠上“奸”的 有力证据。

在《三国演义》中，曹操的“挟天子以 令诸侯”的故事，可算是人尽皆知的。这也是曹操“奸”的 一个重要表现。

汉献帝被董卓劫持，后由李乐保护 回到洛阳，此时的洛阳早已面目全非“宫室烧尽，街市荒芜， 满目皆是蒿草，宫院中只有颓墙坏壁。”【5】当时的汉献 帝生活艰辛，不知敌人何时来犯，每天过着提心吊胆的生活。这时献帝身边的太尉杨彪献计“今曹操在山东，兵强将盛， 可宣入朝，以辅王室”【6】。却说此时的曹操听说献帝已 回洛阳，就聚谋士商议献帝的事情。这时荀彧进言“昔晋文 公纳周襄王，而诸侯服从；
汉高祖为义帝发丧，而天下归心。

今天子蒙尘，将军诚因此时首倡义兵，奉天子以众望，不世 之略也，若不早图，人将先我而为之”【7】。曹操听后大 喜，觉得此计可行。于是前往洛阳，接献帝进许昌。为献帝 盖造宫室殿宇，立宗庙，修城郭府库。赏功罚罪全都由曹操 说了算。也就在这以后朝廷上的事都要先禀于曹操然后在禀 告于献帝。

有了汉献帝这天子做“前排”，曹操开 始用“天命”玩起了阴谋。当时吕布和刘备可算是曹操最大 的敌人，也是他实现雄伟霸业道路上的绊脚石。曹操就想借 汉献帝的名义将其除之。这时荀彧献上“二虎竞食之计”。

让吕布和刘备相互争斗，自己从中获利，但这一计因张飞坏 事败露没成功。于是再生一计，名为“驱虎食狼计”让袁术 和刘备互相争斗，以此来削弱他们的力量。好为自己的霸业 道路除去绊脚石。这就体现出曹操是多么的奸诈。

随 着势力的增强，曹操的行为也越来越放肆。曹操的奸诈和狂 妄在“许田打围”表现的淋漓尽致。献帝因射大鹿不中，就 让曹操来射之。可曹操却向天子讨要宝雕弓来射杀了猎物， 当群臣看到猎物上的箭羽是皇帝专用的，就误以为是天子射 杀的。于是都欢喜的高呼“万岁”，可哪知曹操挡在了献帝 面前接受群臣的跪拜。群臣都大惊失色，而曹操却神情自若，觉得理所当然。在这里不得不感叹曹操的狂妄。

曹 操最放肆的事情就是曹操发现了献帝的衣带诏，而后与众谋 士商议，接着就大开杀戒，将董承全家七百多人全部杀害， 就这样了，曹操还觉得不能让他消气，还将怀有五个月身孕 的董妃带到献帝的面前当场杀掉。曹操是多么的无法无天， 同时也是多么的残忍，连孕妇都不放过。从中也看出曹操性 格中的残忍、奸诈。

三、曹操的“雄” 曹操在《三 国演义》中是一个恶魔的化身，然而这并不是完整的曹操， 完整的曹操还是一个杰出的军事家、政治家。在《三国演义》 许多经典战役中都少不了曹操的身影，曹操在这些战役中也 彰显出了他卓越的军事才能。

曹操初崭露他军事能 力是在讨伐董卓的斗争中。当时的曹操并不是朝廷命官，没 有属于自己的军事力量。袁绍让他暂代奋武将军。当时有一 次机会可以对付董卓，但袁绍等人因害怕董卓兵强不敢进。

曹操没有说动袁绍等人，于是就自己引兵西向。然而在征讨 董卓的道路上，曹操初战就失败了，但他并没有气馁。回到 家乡养精蓄锐，等待发展壮大自己的机会。时机终究到了， 就是袁绍派镇压黑山军。这正是曹操欲要增强自己力量所求 之不得的。对这场战役没有过多的记载。不过可以肯定的是， 当时曹操所带的兵并不多，这场战役可以说是一场以少胜多 的。在击败黑山军后，曹操被封为东郡太守。至此，曹操总 算有了属于自己的地方。

在讨伐董卓的战争道路中， 他以多胜少，镇压了黑山军，他用《孙子兵法》中的“围魏救赵”之计，解除了郡治东武阳之围。这都展现出了曹操在 军事上的卓越能力。

在曹操战袁术的战争中，也表 现出了曹操非凡的军事能力。曹操破袁术是曹操第一次与兵 力强盛的军阀大战，而且曹操还取得了胜利。曹操战袁术起 初袁术侵占了曹操的土地，曹操对此不能容忍被迫迎战，首 站歼灭袁术前锋部队于匡亭。袁术败逃，而后又在封丘围剿 袁术的本部。这样穷追不舍根本不给袁术喘息的机会。这场 战役的胜利增大了曹操的力量，也让他更加坚定了信心。

而后的征陶谦、战吕布，在与吕布的战争中，曹操在劣势的 情况下，也能够出奇制胜，大破吕布军队。这就让我们不得 不佩服他的军事才能了。

当然，在《三国演义》经 典的战役中，让人们佩服曹操军事才能，也是让人们评价曹 操冠上“雄”的战役要属“官渡之战”了。官渡之战是历史 上以少胜多的典型的战役。不过，曹操的胜利还有一个重要 的原因就是曹操善于听取谋士的意见，善于用人。而袁绍则 不同，不听劝住，刚愎自用。曹操战胜刘备之后，此时曹军 士气正旺。此时袁绍不接受田丰的“举军而袭其后”，他到 急于攻许了。再说袁绍大军向官渡发兵，田丰从牢狱中上书 进谏“今且宜静守以待天使，不可妄兴大兵，恐有不利”【8】 袁绍不听，依然发兵。而曹操却不同，当听闻袁绍大军至官 渡，就与众谋士商议。

袁绍在曹军外筑土山，上立 高橹，然后安排弓箭手在上面向曹军射箭，此时曹军慌乱， 军心不稳。于是召集众谋士商议计策。刘晔进言说“可作发石车以破之。”曹操命人连夜赶造。于是炮石飞空，弓箭手 死伤无数。袁绍一计不成在生一计，袁绍命人用铁锄暗打地 道，想直通曹操大军地底。曹操此时有问计于刘晔，刘晔献 计“可绕营掘长埑，则彼伏道无用也。”【9】果然袁军不 能入，白费了力气。在这两场斗智斗勇的战争中，曹操用自 己的聪明才智和他善于接纳意见保住了自己的地盘。

却说曹操守官渡，时间长了，军力渐乏，粮草不继。百姓困 于征赋，不少人叛变归附袁绍。这让曹操开始忧心，于是写 书于荀彧，告知其想放弃官渡退守许昌。荀彧上书劝住了曹 操，曹操也听取了荀彧的建议。在拦截袁军的粮草，曹操采 用了荀攸的建议，即将此任务交给将军徐晃和史涣。

在关键事件的“火烧乌巢”的战争中，曹操更是采用了以前 是袁绍的谋士许攸的建议，而且自己亲自上阵。在曹操用人 处我们就不得不佩服他的“雄”。他可以以身犯险也足以可 见他的“雄”. 在烧掉袁军粮草后，袁军军心大乱。

曹操抓准时机指挥军队分大队兵马，八路起出，直冲袁军大 本营。袁军溃不成军，曹操最终取得官渡大捷。曹操对战场 时机的把握，对战场时势的分析，都展现出了曹操的才智和 英勇。

曹操接连的胜利不仅仅只是听取谋士的建议， 当然肯定和他们的功劳离不开。但曹操对战术的灵活运用、 审时度势，对战势的分析，面对强敌，该先和谁结盟打谁， 然后再和谁合作攻打谁，都分得清清楚楚。一个个击破，一 步步向前走，为自己的雄伟霸业打好基础。

三、“阴险狡诈”与“雄才大略”的矛盾统一 曹操的奸诈残忍， 让人们恨不得拔了他的皮。像荀彧这样的功臣，可谓在曹操 建立魏国的道路上是功不可没的，然而，当荀彧在几件关键 的事件上没有赞成他的建议，曹操就起了杀心。不念旧情， 不念荀彧的劳苦功高，就这样把一代功臣给杀害，从这里也 可以看出曹操的心胸是多么狭窄。可是对于曹操对待张绣的 态度却又不同。曹操曾于张绣对战，在与张绣的对战中，张 绣先投降于曹操然后背叛曹操，曹操就中了张绣的计谋。在 这次战争中，曹操的长子曹昂、侄子安民都死于这场战争中。

在后来，张绣率领众将士来投靠曹操。张绣来投，拜于阶下 曹操忙把张绣扶起，执其手曰“有小过失，勿记于心。”【10】 随后封其为扬武将军，根本没有提以前的事。还以为曹操会 为自己的儿子报仇，因为杀子之仇不可谓不大。可是曹操非 但没有杀他，而是不计前嫌的重用了张绣，张绣也在官渡之 战为曹操中立下不少汗马功劳。

这就是曹操，曹操 就是“阴险狡诈”和“雄才大略”的矛盾统一的结合体。他 既嗜杀，一开杀戒就全城的人都杀，可又时而表现出极大的 宽容。他不念旧恶，甚至对于背叛自己、杀了自己儿子、侄 子的人也可以重用，但他却又睚眦必报，不管功劳多大，才 能多高，只要不能为他所掌控，就必将杀之。也正是这些事 件的发生，让曹操这一形象变得更加复杂，也使曹操这一形 象变得更加鲜活。这就是曹操让大家又爱又恨的证据。

四、 小结 曹操这个人物是非常复杂的，人们对他的评价褒贬不一、毁誉参半。曹操的性格显然是雄才大略与凶残奸诈的混 合体，是两种人格的对立统一，这两种人格在曹操这个形象 上体现的淋漓尽致。他智高胆大、远见卓识、英勇善战，他 心怀天下、笼络人才、善用人才，在战场上对时局的分析， 对战术的灵活运用，甚至在有的战争后也表现出了爱民的品 质。同时他也是一个奸诈残暴的君主，大势屠城、水淹邺城、 屠杀降军，这些无一不表现出曹操的凶残、残忍。然而正是 这些更显得曹操这一形象血肉丰满。

曹操的形象在 三国众多英雄形象中是比较典型的，也是最为复杂的形象之 一。然而无论我们是赞扬还是谩骂曹操，在三分天下的乱世 中，他仍然靠自己的努力完成了他的梦想，成就了一方的雄 伟霸业，建立了曹魏。对于刘备孙权正义君子，曹操在完成 自己霸业的道路上是“矮”了点，但他作为盖世英雄、时代 英雄所发出来的霸气与雄心是无法掩饰的，也是无人可超越 的。但是“矮矮”的尺度，并不影响曹操作为一方霸主的风 度、宏大的气度，也不影响曹操建立一个泱泱大国，更不影 响曹操成为世人眼中的“千古奸雄”。