手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 演讲稿 > 竞岗演讲稿 > [最近发展区理论及中职教育的实践]最近发展区是谁的理论

[最近发展区理论及中职教育的实践]最近发展区是谁的理论

来源:竞岗演讲稿 时间:2019-11-30 07:46:11 点击:

最近发展区理论及中职教育的实践

最近发展区理论及中职教育的实践 摘要:维果茨基最近发展区理论实践是当今教育界的前 沿,对基础教育和职业教育都有一定的影响。本文联系实际, 指出其不足与偏颇,接着提出中职教育教学运用之意义、可 行性、描述方法、教学原则、教学评价等观点,目的是为了 因地制宜因材施教灵活而科学地运用它,并与同行探讨。

关键词:最近发展区;
尚未成熟心理机能;
支架;
合作 学习 1最近发展区理论概述 最近发展区理论实践是当今教育界新观念教育之一,由 苏联心理学家维果茨基(1896-1934)在20世纪二、三十年 代提出的。他说,如果教学是凭借学生已有的知识技能,则 教学没有意义了;
教学只有促进了尚未成熟的心理机能的发 展才有意义,因此,教学的一切应以此为依据,即依据最近 发展区。――颇有因材施教之“材”的意味,不过前者指学 生没有或刚萌芽的心理能力,后者指学生已有的心理特点。

它是学生独自解决问题所表现的水平与通过同伴合作或在 启示下才能解决问题所达到的水平之间的区域。这个区域是 学生心理的潜能,未开垦的“处女地”。“最近发展区”理 念产生的社会背景是马克思主义在苏联取得胜利,维果茨基 在皮亚杰、桑代克等心理学家研究的基础上,用思辨的方法, 提出最近发展区概念,后来推广成一种教育理论。随着世界 经济、政治、科技竞争激烈,合作加强,人才要求提高;
也随着支架式教学、合作学习法的诞生与实践,以及20世纪八 十年代美国心理学家加德纳“多元智能论”的提出,每每见 到它的影子,足见其影响深远。总之,它振聋发聩地提出把 教学重点不是放在学生教了就会的,而是放在他们通过合作 或引导之下才会的。

2最近发展区理论未完成性与偏颇 2.1未完成性 2.2偏颇 维果茨基认为“在合作中提高智力潜力的可能性,是教 学心理学的核心”,以及标榜它的理论实践之合作学习法, 都高扬“合作”的旗帜,此观点有偏颇,论据有五。第一, 合作学习法不是在哪种学龄阶段都能用。个体走向成熟期间, 心理无意性向有意性逐渐发展,年龄越小有意性即目的性主 动性越低,因此学习要由教师和家长加以引导监督,接受式 教学和作业训练是必要的。另外,知识与能力是相辅相承的, 知识是发展能力掌握技能的前提,能力决定知识的学习程度。

只有打好基础,做好知识储备,具备一定能力,才能顺利进 行合作学习,否则,合作学习难度很大,如低年级小学生。

第二,不是哪种科目哪个知识点都适用合作学习。它有运用 条件:教学内容对学生有一定挑战难度,学生能力有差异能 进行异质分组,教学任务能分成多层次;
知识技能基础性较 强的、较容易学会的不必合作学习,比如美术、拼音、乘法 口诀教学基本不适合。第三,合作不是唯一的素质要求,竞争也必不可少。世界是合作的也是竞争的,合作为了竞争, 竞争需要合作,二者共存,缺一不可,反映到人才素质需求 也是一样。在普通教育中,教师和家长采用对学习结果作评 价与奖惩的竞争机制调动学生学习动力常常有效。第四,解 决难题所需智力不能涵盖智力的全部。智力可分为流体智力 和晶体智力,流体智力与遗传禀赋有关,青年发展到最高水 平,比如知觉能力、推理能力、语言理解能力在18岁左右时 已经基本发展到最高水平;
与文化知识有关的晶体智力则一 生都在上升,如“活到老学到老”的智力。因此,维果茨基 所指智力仅是前者。第五,在我国不能照搬,必须因地制宜。

我国传统文化思想中:几千年的农耕社会,国人朴素、自给 自足、相对独立的生活态度;
注重伦理哲学,国人注重世代 传承,血缘宗亲,辈分序长,家族观念;
自隋唐以降一千三 百多年实行科举制度选拔人才,读书人皆有勤奋学习,向往 功名,排名论次的思想,绵延不绝。当中不乏与合作学习理 念相悖的,推行合作学习法必须实事求是。尽管如此,目前, 两种方法仍是最近发展区理论的最佳实践模式,得到重视和 运用。下面就中职教育实践提出意见。

3最近发展区理论在中职教育实践中的应用 3.1运用意义与可行性 最近发展区理论适合中职生的学情。中职生具备初中文 化知识,各种能力水平不同,可按不同质分组,合作学习成 为可能;
中职生的学习目的是以学做人为基本,学技能为重点,努力成为技能型的劳动者,中职生不再以考试为能事, 而以培养技能、创新、自信、合作、吃苦、敬业等综合素质 为重要任务;
中职生告别普通教育,挑战自我,挖掘智力潜 能,在各种实践活动中培养自己的素养,创造自己的可能性, 掌握一技之长,成就未来。

3.2中职生最近发展区描述 最近展区不是一个可以用数值来标示的值域,比如说, 50名中职生的平均智商是100,可能发展成熟的平均智商是 110,将二个数值之间作为最近发展区的话,那么教师把握 这个学情之后如何运用到备课上课中去呢?其实教师通常 是从四个角度描述学情的:学生的年龄,学业成绩,学生的 兴趣、能力、性格、动机等人格特点,学生的性别。如果用 智力量表(中国比内测验)和人格量表(16PF)来定量测量 中职生的智力和人格现状和潜在的发展可能,工作量很大, 不实际。因此,中职生最近发展区用定性描述比较合理。可 用方法:第一,作品分析。如作业、实操,重点分析学生不 会做和做错的内容,统计他们的数量和所占比例,因为这反 映的是学生尚未成熟的心理机能。一般来说,中职生职业技 能有三个等级:不会、刚会和熟练,因此把人数一半以上不 会做的内容作为教学重点,就是依据学生的最近发展区。第 二,测试摸底。如考试、课堂回答问题,根据学生的及格率 评定学生掌握程度,一般是60%以上的学生不会做反映的是 学生的最近发展区水平,据此进行教学,90%以上的学生会做反映的是学生已成熟的心理机能,不必教学;
课堂回答问 题是一种随机抽查,可作为学情的补充说明。第三,访问交 谈,从晶体智力方面了解学生。教师有目的地与学生课下交 谈,从中了解学生已有各种知识经验,以及不知不懂的知识 经验,从而描述学生知识方面的最近发展区。第四,设计问 卷或采用量表进行调查,结果可以作为定性描述的参考。如 随机抽查小样本(六十名学生),自设问卷题目:“你对新 买家用电器用品能掌握其使用方法吗?”“你学习本专业是 为了什么?”“你喜欢独处还是到人多的地方凑热闹?”, 了解学生的动手能力、学习动机和合群性;
还可创编逻辑推 理题、词语联想题、观察图考查学生,了解学生的各种人格。

据调查了解,中职生的人格“最近发展区”特点:能独立思 考判断事情,但片面,容易受他人影响;
情感开始丰富深刻, 但不稳定不持久,情绪容易冲动;
理想确立,但往往不能与 现实接合;
性格日趋定型,但还有可塑性;
自我意识开始明 确,但不能全面看自己,自卑,尚未定位等。

3.3两种教学方法运用关键 第一,支架式教学的关键是搭支架。支架的成功搭建在 于教师对学生最近发展区的描述与把握,不然,所搭支架不 在“最近发展区”,不能促使学生尚未成熟心理机能的成长, 结果出现学生不懂、不会做、无兴趣、会了还学等情况。第 二,合作学习的关键是选取适合合作学习的内容并全程督导, 就是依据学生最近发展区的课程内容才能用作合作学习;
中职生自主性不足,在小组合作学习中,有依赖、敷衍等消极 表现,教师宜制定小组成员独立与竞争的任务,进行评价, 反馈学情。

3.4关于教学原则 第一,发展性原则。中职生开始走向成熟,处在学技能 的最好时期,个体心理发展是连续变化发展的,他们的最近 发展区也时时发展变化,最小的发展变化是课堂中教师或同 伴的点拨让他领悟操作、明白道理。第二,联系性原则。在 最近发展区中,无论是流体智力晶体智力,还是个性、知识 经验,各种成份都是相互联系相互促进的,一种学习行为是 受多种心理机能相互影响的,一种学习结果也是多种心理机 能共同作用而就的,不能孤立片面看待尚未成熟心理机能的 发展。第三,激励性原则。当中职生以自己尚未成熟的心理 机能学习时,一定遇到困难,在挑战自我,内心矛盾斗争中, 自信、坚强、积极暗示等非智力因素成为成功的法宝,不但 需要自我激励,还需要教师和同伴的激励。第四,中间为主 两头兼顾原则。一个班集体中,学生的学习能力或尚未成熟 心理机能参差不齐,中层人数最多,两头人数最少,呈正态 分布,教师通常把他们分成上、中、下三个层次,备课主要 备中间层次学生,同时设计较难和较容易的题目,课堂上以 少量内容用少量时间分配给上下层学生,做到面向全体,因 材施教。

3.5关于教学评价教学评价是检查教学目标实现情况的,最近发展区理论 强调教学目标是发展学生尚未成熟的心理机能。评价方法主 要通过考查学生学习结果:知识掌握量,技能掌握程度,心 理素质提高层次;
也通过检查学生学习过程,即形成性考核 (课堂表现即时记录,作业);
再有结合教师的自评,教师 本人最清楚,一节课上得好坏,教学方法内容促进学生多少 尚未成熟心理机能的发展。第一种检查为主,占比重最大, 第二种检查为次,用分数或等级表示,一般按:7:2:1比例 分配,并把结果及时反馈给学生以促进后继学习。

4小结 综上所述,最近发展区理论因前瞻性获得接踵而至的教 学实践,学生的最近发展区是一个动态的心理区间,体现学 生无限的活力,仍有很大空间可供实践探索,这正是它的实 践之难,也是它的无穷所在。限于笔者的经验,仅就中职教 育提出点滴看法,难免有管窥之嫌。同时,从它的缺陷和偏 颇中看到,支架式适合发展解决问题能力,合作学习在基础 知识学习方面尺有所短,我国二千多年来教学遵循的因材施 教理论是它恰当的补充。首先,尚未成熟心理机能是学生最 近发展区的上限,因材施教理论中学生这块“材”的水平特 点就是它的起点、下限――独自学习时的心理水平,比较容 易测试和描述,并规定全面施教学生,如果没有把握好这个 起点,尚未成熟心理机能的描述就会片面,合作学习学生分 组时根据不明。其次,贯彻运用因地制宜、因材施教的原则方法,符合我国的国情;
有助于促进学生心理机能全面发展, 个个出彩,避免运用单一教学方法和发展单一解决问题的能 力偏颇。

参考文献:
[1]维果茨基著,余震球译.维果茨基教育论著选[M].人 民教育出版社,2013. [2]吴和贵著.支架式教学:有效教学的生长点[M].中山 大学出版社,2013. [3]刘玉静,高艳编著.合作学习策略[M].北京师范大学 出版社, [4]许燕.实用心理学[M].中央广播电视大学出版 社,2007.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top