放射平片与CT对脊椎骨折诊断价值分析|做ct

放射平片与CT对脊椎骨折诊断价值分析

脊柱骨折患者X线平片与CT平均评分分别为（4.26±1.01）分和（7.32±1.26）分， 两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相对于脊椎骨折放射X线平片， CT有更加好的诊断准确率，同时能够很好反应患者的损伤情况，值得在相关医 院推广应用。

关键词：脊椎骨折；
X线平片；
CT 脊椎骨折是一种常见的临床后果比较严重的骨折，及时准确的诊断是治疗 的关键[1]。由于脊柱脊髓解剖结构及受伤机制的复杂性，使脊柱脊髓损伤的分 类目前尚难有统一的方法。常规放射X线平片是脊柱损伤的基本检查方法，但其 敏感性和特异性较低[2]。近年来随着CT技术的发展，CT检查已成为诊断脊椎骨 折不可缺少的重要方法。文章为此具体探讨了放射X线平片与CT对脊椎骨折诊断 价值，现报告如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料：从2008年12月～2011年8月，随机选取我院60例临床手术 病理诊断为脊椎骨折的患者，其中男32例，女28例，年龄30～89岁，平均62.5岁。

受伤原因主要为车祸伤、压砸伤、高处坠落伤、摔跌伤等。临床表现为脊柱活动 受限，表现为肌力不同程度减低，部分感觉丧失，部分生理反射消失；
严重者表 现为双下肢或受伤平面以下运动感觉完全丧失，二便失禁。

1.2 诊断方法：本文所有患者都采用了放射平片与CT诊断，X线机型选择 日本SHIMADZUSFC-5BX线机，患者侧位，以腰椎体上缘为基线。CT机型选择 美国GEHISPEEDDAUL螺旋CT扫描机，患者仰卧，螺旋方式，层厚为5 mm，螺 距 1.0 mm ，探测器最薄0.5 mm。扫描完成后将原始数据减薄重组，重组层厚1.0 mm ，间隔 0.7 mm 。

1.3 判断标准：观察指标主要有3个：骨折线是否显示，椎体有无压缩， 骨折片是否突入椎管。每个指标分为3个等级，1分表示没有，2分表示可疑，3 分表示可见，总分为9分[3]。

1.4 统计学处理：所有数据使用SSPS 18.O软件包进行统计学处理。使用t 检验，分析X线平片和螺旋CT方法对脊椎骨折的评分差异有无统计学意义。两种 方法的诊断准确率采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 诊断准确率：在本文60例患者中，放射平片诊断成功52例，准确率为 86.7%，漏诊的主要原因为骨折线错位；
CT诊断成功56例，准确率为93.3%，漏 诊的主要原因为骨折片突入椎管。CT诊断的准确率明显好与X线诊断，但差异无 统计学意义（P＞0.05）。

2.2 诊断评分：经过观察，本组患者X线平片与CT平均评分分别为 （4.26±1.01）分和（7.32±1.26）分，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论 脊柱骨折多见男性青壮年，多由间接外力引起，为由高处跌落时臀部或足 着地、冲击性外力向上传至胸腰段发生骨折。可有不全或完全瘫痪的表现。如感 觉、运动功能丧失、大小便障碍等[4]。

在诊断上，放射X线平片是脊柱骨折的初检手段，可定位损伤并大致显示 损伤的范围及程度。有研究表明20%爆裂性骨折被误诊为单纯楔状压缩性骨折， 因此当平片显示为压缩性改变的椎体骨折时，需CT进一步证实[5]。CT扫描使脊 柱骨折的检出率明显提高，可达到98%，有报道平片对此检出率仅达60%。其优 越性主要表现在清楚显示脊柱前、中、后柱及骨性椎管的解剖结构，骨折部位、 程度、骨折线走向等；
可判断骨折脊柱的稳定性；
明确椎管狭窄的程度和骨性椎 管的形态，测量椎管横截面积，间接判断有无脊髓受压；
轴位CT对水平方向走 行的骨折、椎体压缩程度、椎体脱位不易确定容易遗漏[6-7]。本文结果显示，60例患者中，放射平片诊断成功52例，准确率为86.7%，CT诊断成功56例，准确率 为93.3%，CT诊断的准确率明显好与X线诊断，但差异无统计学意义（P＞0.05）。

脊柱骨折患者X线平片与CT平均评分分别为（4.26±1.01）分和（7.32±1.26）分， 两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。

总之，相对于脊椎骨折放射X线平片，CT有更加好的诊断准确率，同时能 够很好反应患者的损伤情况，值得在相关医院推广应用。