手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 书信 > 决心书 > 插上快乐探究的翅膀爱上综合教学的方式_快乐的翅膀

插上快乐探究的翅膀爱上综合教学的方式_快乐的翅膀

来源:决心书 时间:2019-10-03 07:49:05 点击:

插上快乐探究的翅膀爱上综合教学的方式

插上快乐探究的翅膀爱上综合教学的方式 一、导入、提问方式多,思维螺旋发展收益多 众所周知,研究性学习的开题课有自己的课程模式,一 般分为五步走,如果就按这样的模式长期进行教学,学生的 思维形成了定势,容易形成疲惫,很难带动思维的发展。因 此教师应根据学生的年龄及认知结构采取合适的办法,促进 学生思维的发展。笔者在教学中会依据年级采取不同的方式 进行。三年级(起始年级)由于是开始“启蒙”思考的时期, 一般我会采取常规的模式进行教学,即先会让学生围绕主题 提出自己想研究的问题,一一地记录在屏幕上,然后指导学 生进行“沙里淘金”,删除没有研究价值或目前没有能力研 究的问题。如在三年级的第一个主题《校园探秘》中,三年 级的孩子正对学校处于“半了解”的状态,因而对生活了2 年的校园,有许多的问题要问。比如说:“学校为什么每年 要刷新呢?”“三年级为什么没有围棋课了呢?”……等10 多个方面的问题。第一次进行研究,无论孩子们的问题是多 么的“幼稚、可笑”,我都只会请他们把相同的(意思差不 多)的问题删除,其他都会保留,以此激发孩子们研究的兴 趣。这种常规模板教学的好处,让处于刚接触阶段的三年级 孩子具有问题意识,让他们愿意围绕主题,提出问题,而且 他们的认知与能力水平也还只能停留在此阶段。

二、续(创)编小故事,寓意深深,快乐连连 在围绕小主题进行实践研究的学习中,孩子们不仅听到了、看到了许多的小故事,更重要的是亲自经历了许多难忘 的“瞬间”,那就是一个个满含“生趣”的小故事。怎样让 这些小故事发挥其“用武”之地呢?根据孩子喜欢听故事的 特征,笔者确定尝试让孩子们自己续(创)编小故事,并把 故事作为研究成果和大家一起分享与交流。

怎样续(创)编小故事呢?关键是故事要跟自己研究的 主题及得到的相关结论息息相关,故事情节可以穿插研究过 程中的信息和感悟,也可以没有,可以是生活中的真实故事 续编,也可以是童话、传说故事。

每次研究中,选择“续编故事”展现成果的小组还真不 少,比如在进行《饮料与健康》的研究中,孩子们编出了一 个个合情合理又充满想象力的童话小故事,有的小组还用连 环画画出了故事。成果汇报时,有的小组会讲述故事、有的 小组则会表演故事。这样一来成果汇报就不再只是干巴巴的 语言介绍,而是多了一些趣味,孩子们倾听与参与的程度会 更高,他们会质疑故事中不合理的情节,也会夸赞故事与研 究结论息息相关。例如四年级在进行《饮料与健康》主题研 究时,有一个小组他们确定的研究小主题是“辨别真假饮料 的办法研究”,采用的研究方法是查找法,通过研究,他们 得到了一些辨别饮料真假的一些办法,如看看未开封饮料瓶 的液面,真品高度一致,假冒的则高低不一,部分甚至只有 半瓶;
还有可以用手指甲刮擦标签,假冒的狠容易出现划痕, 表面颜色也很容易掉落等。依据研究结论,小组成员开始齐心协力创编小故事:从前有一个饮料王国,他们专门生产饮 料,也很喜欢喝饮料。但是最近,饮料王国的国民都不喜欢 喝饮料了,为什么呢?因为有很多的假冒伪劣饮料被生产出 来了,于是国王确定召开一次全国臣民大会。会议开始了, 甲说:“看看未未开封饮料瓶的液面,真品高度一致,假冒 的则高低不一,部分甚至只有半瓶”。乙说:“还有可以用 手指甲挂擦标签,假冒的狠容易出现划痕,表面颜色也很容 易掉落,真品不会出现这种情况。”丙说:“饮用口感不同, 真品饮用时略带刺激性的口感,因为真品中二氧化碳压制水 平高。气泡释放充分,而假冒的没有此种口感,且气泡较少。” 小王子说:“原来辨别真假饮料的方法这么多啊。”从此, 饮料国的国民们又开始喜欢喝饮料了,因为他们已经知道了 怎样辨别饮料的真假。大家不难看出,这个小组创编了一个 合情合理的童话故事,在故事中呈现了他们的研究结论,每 个小组都能创编出小故事,而且有的故事还“一波三折”呢, 特别让人愿意倾听。

三、“辩论会”展成果,兴浓趣厚收益多 笔者在教学实践中尝试运用多种方法激发学生乐于研 究、乐于完成成果,乐于分享成果(已有多篇论文先后介绍 过,此处专讲新尝试的一种方法,即辩论会展成果) 采取辩论会的方式进行成果汇报,首先得主题本身就容 易形成辩论观点,即在平时的生活中,人们对它就观点鲜明, 其次必须学生们围绕主题展开“脚踏实地”的研究,同时教师首先得引导孩子们依据自己的研究过程中的研究记录和 信息进行整理,形成综合性的文字表述,再指导孩子们依据 综合表述判断自己是支持正方还是反方(即自己小组的观 点),然后再引导孩子们依据观点联系研究与生活进行支撑 观点论据的拓展,然后每个小组选派出1名表述选手,最后 形成全班正反双方交流。教师可依据各方观点的人数调控辩 论进行的次数。

如在四年级进行《说说口香糖》主题研究后,首先我和 孩子们依据主题和生活实际发现得到正方观点为“口香糖有 益,支持小学生吃口香糖”,反方观点则为“口香糖有害, 反对小学生吃口香糖”。然后让孩子们小组内开始依据小组 研究记录和信息,整理成综合性文字表述,再依此判断自己 小组是正方还是反方,然后再小组内联系研究与生活经验充 实自己的观点论据,并派出小组内发言的选手。

还有如在六年级进行《走近教辅资料》主题研究中,由 于六年级有过多次辩论会的经历,所以首先我会请孩子们依 据主题及研究和实际体验归纳出正反方的观点。一组正方观 点为:“教辅资料利大于弊,支持小学生多使用教辅资料”, 反方观点为“教辅资料弊大于利,反对小学生使用教辅资料”。

另一组则依据网店与实体书店教辅资料的差异得到了正方 观点为“支持网购教辅资料”,反方为“反对网购教辅资料”。

然后孩子们会分组依据自己的研究记录及平时关于这方面 的体验进行信息整理,然后依据整理判断自己小组是正反还是反方,并开始依据资料组织论据,推选出辩论选手。六年 级的孩子辩论水平明显高于中年级,孩子们围绕自己的观点 深入浅出、旁征博引地展开辩论,课堂上充满了智慧,同时 也充满了“火药”与“笑声”。

孩子们都很喜欢辩论会的方式展示成果,在这样的过程 中,不仅仅展示了成果,更重要的是让学生思维得到了训练, 整理信息的能力增强了,口头表达的能力及胆量也得到了相 应的锻炼,还培养了孩子们协作、倾听的习惯,真是一举多 得啊。

四、研行结合乐成长 孩子们进行研究是为了更好地生活,如果研、行“两张 皮”,那研究就成了“纸上谈兵”、“叶公好龙”,只有研、 行统一,才能让孩子们真正体会到研究的乐趣与真谛,也才 会有源源不断的研究动力。笔者在教学中会尽量指导孩子们 将研究主题与身体力行的实践体验活动相结合。

再如六年级在进行《学做小厨师》的研究活动中,研究 完毕,笔者鼓励孩子们亲自学做一样菜肴,包括参与到选购、 择菜、清洗、切菜、炒菜、品菜等每一项环节中,并且把过 程用照片、录像、文字等方式记录下来进行成果展示。有心 的孩子还带来了自己亲手做的菜肴,请同学们品尝自己的实 践体验成果。活动结束后,孩子们纷纷表示这样的研究活动 太有意思了。

而在三年级进行《做个环保小卫士》即《生活中的垃圾》这个主题研究中,则让孩子们在完成研究后,进行了一次“我 为校园垃圾找家”的活动,孩子们分组在校园的各个楼层、 教室及操场为那些在外“流浪”地垃圾找到家。体验活动结 束后,孩子们不约而同地说:“老师,我一定会养成让“垃 圾入家”的好习惯,我还会提醒身边的亲人和同学,让他们 和我一样的。” 正因为我们在教学中注重研究与实践体验紧密结合,才 让孩子们在研究中深切体会到研究的最高目标就是让我们 更好、更快乐地生活。

亲爱的综合实践老师,让我们一起努力,打造快乐、有 趣、实效、探究的研究实践活动吧,让孩子们爱上“综合”! 在活动中快乐多多、收益多多吧! 【参考文献】

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top