道德法律化的法理思考:关于道德与法律的思考

道德法律化的法理思考

一、道德法律化的含义 道德：在一定社会物质条件下以善恶为标准，通过特定环境中的内心 信念，社会舆论和传统习惯来评判人们的思想和行为，以调整人与人、人与社会 之间关系的行为规范的总和。法律：由国家制定或认可、体现统治阶级意志的， 以权利义务为主要内容，并由国家强制力保证实施的行为规范的总称。其目的在 于保护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，是统治阶级实现其统治的 工具。

道德与法律都是调节人们思想行为、维护社会稳定的社会调控手段。

两则虽存在不同但在特定时期又相互交叉和渗透。二者属于上层建筑同属于意识 形态领域。联系表现在：1.道德是法律的评价标准。第一，道德是法律的底线法 律包含最低限度的道德。一个国家在制定法律的过程中没有考虑到道德，那么这 部法律便是不良之法。第二，道德对法律有补充和保障作用。现实生活中法律触 及不到的地方很多，此时道德就对那些不宜由法律调整的方面起到了补充作用。

第三，道德束缚是人民自觉守法的前提，守法者道德观念提高，法律意识就会增 强，这对我国建立法治国家有着积极作用。2.道德与法律在一定条件下相互转化。

凡是法律禁止的行为，也是为人们所不容违反道德的行为。凡是法律倡导的行为， 也是人们所遵守维护社会稳定的良好道德行为。

所谓道德法律化，目前理论界通行的认为是：国家从法律(即伦理)的 角度将一定社会的道德观念和道德规范或道德原则通过立法程序以法律化，用国 家意志的形式表现出来并使之规范化、制度化的法律活动。二、道德法律化与法 律道德化的关系 道德法律化是将人类社会所具有的道德理念提升为法律的过程，也是 良法之制产生并存在的过程。法律道德化，是使法律转化为更高的道德观念的过 程，也是法律能够被被统治阶级严格遵守甚至信仰的过程。因此，由道德法律化 到法律道德化，是人类由人治走向法治的自然历史过程，是不可逆转的历史趋势[1]。道德法律化与法律道德化两者之间的关系：第一，道德法律化侧重于立法 过程，法律道德化则更倾向于守法过程。法律是在道德的基础上形成的，简单的 说，法律就是道德的进化形式，所以道德法律化强调的是如何将道德转化为法律 的立法过程。而法律道德化是为了让人们更快更容易的接受法律的过程，是将法 律根植于人们心中的过程，因此是守法的过程。第二，道德法律化体现的是法制， 法律道德化体现的是法治。法制又称为法律制度或以法而治，是一种成文的、不 易改变的、制度化的社会规范，属于制度的范畴。三、道德向法律的转化方式(一) 直接转化 法律原则中蕴含着道德向法律的转化方式。法律原则对法的创建和实 施具有十分重要的意义。法律原则的直接转化如下：
1.道德规范与法律原则性能一样 法律原则和法律规则是一朵双生花，法律规则具有具体性和确定性， 但由于法律规则太过具体而导致应用系统过于僵硬灵活性不足。此时就需要法律 原则来弥补其漏洞和缺陷。而法律原则具有抽象性和概括性，可以涵盖许多法律 事项，但在具体应用方面太广而导致在具体案件中往往出现困难，这就要有法律 规则加以限制。

2.两则都没有具体的处罚措施 法律原则虽涉及到法律的方方面面，但是其相关的法律后果未做具体 规定。而道德规范也是如此，当人们有时候违反道德规范时，往往只会遭受心灵 的谴责而不接受法律的制裁。由于法律原则与道德规范如此相似，因此两则之间 可直接由日常生活中产生出道德观念，再由道德观念中提炼出道德规范或原则， 然后将适应社会发展的道德规范或原则直接转化为法律原则。(二)间接转化 道德向法律的间接转化过程就是道德规范转化为法律规则或法律原 则，法律原则再转化为法律规则的过程。法律规则指经过国家制定或认可的关于 人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。道德转化为法律规则的过程并 不是一蹴而就的，需要经过长期的磨合和试炼，道德规范向法律规则转化的过程 经历了拆分和整合两个阶段。首先，道德要转化为法律，必须要具备法律所具有 的特征。在道德被具体化为具备法律特征的同时，其伦理性将会被逐渐磨除，取 而代之的是具有技术性的具体明确的法律条文。其次，光具备法律特征并不能构 成法律规则，还必须具有法律规则的逻辑三要素即假定条件、行为模式和法律后果[2]。因此需要把道德的各个部分进行技术性的具体化，并按其逻辑结构进行 编排，排除有逻辑矛盾的法律规则，取其精华的法律规则罗列在法律条文中。

作者：高万霞 来源：法制博览 2016年6期