手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 工作计划 > 财务计划 > 均衡【大学生就业流向不均衡现象分析】

均衡【大学生就业流向不均衡现象分析】

来源:财务计划 时间:2019-11-17 08:24:52 点击:

大学生就业流向不均衡现象分析

大学生就业流向不均衡现象分析 摘要:就业和再就业工作,关系着亿万人民群众的切身 利益,关系着我国改革发展稳定的大局。眼下正值2017届大 学毕业生就业初始期,在国内各大高等院校的校园BBS上, 今年就业形势的话题和跟帖登上热点排行,大学毕业生的就 业前景仍不容乐观。相当一部分大学生没有正确认识自己的 特长和能力,找不准自己的职业定位。部分大学毕业生只是 对自己的专业有初步的了解,并没有掌握真正职业所需要的 技能。不少大学毕业生对当前就业政策、职业的发展趋势、 职业的类型、职业的内涵和职业素质要求缺乏主动认识的意 识,或者不懂如何扩展求职渠道,也不掌握求职技巧,不知 如何推销自己。因此,以社会学的理性选择理论为解释路径, 可以认为高校毕业生就业流向不均衡是“经济理性”、“社 会理性”与“理性选择”共同作用的结果。运用社会学的理 性选择理论对此加以分析,有利于深化对高校毕业生就业流 向不均衡现象的认识,也有利于问题的正确解决与和谐社会 的构建。

关键词:就业问题;
大学生;
高校毕业生 一、就业状况 目前对大学生就业问题大致可以划分为二个方面:(1) 从目前我国就业环境、政策着手分析。笔者认为目前大学生 的就业有困难的表现,对缓解劳动力市场大学生就业困难, 特别是降低结构性失业和摩擦性失业提出了相应的对策。化解就业难,从根本上讲,是要发展经济、创造更多的就业岗 位。(2)从大学生自身行为、价值观入手。笔者试从合理 性的概念出发划分大学生的就业行为类型,并分析其相应的 特点和表现,以期从社会学的视角出发,研究大学生的就业 行为,促进大学生就业的合理化。

二、提出假设 笔者以社会学的理性选择理论为解释路径,认为高校毕 业生就业流向不均衡是“经济理性”、“社会理性”与“理 性选择”共同作用的结果。首先高校毕业生主要选择大城市、 沿海发达地区就业,是作为理性人的高校毕业生理性选择的 结果。从理性选择的层次来看,高校毕业生的就业流向主要 表现在经济理性与社会理性上,是经济理性、社会理性与理 性选择共同作用的结果。从而解释高校毕业生“有业不就” 与“自愿失业”等现象。最后高校毕业生就业流向不均衡, 经济理性是根本原因,现有制度与文化因素是主要障碍。因 此,解决此问题,首先要促进地区、行业的均衡和谐发展, 其次要深化体制改革,理顺各种关系,消除流动障碍,树立 正确的价值观念与人才观念。选择与部分调查对象面谈、要 求详细回答的深度访问的方式,分析影响高校毕业生就业流 向的因素,结合理性选择的层次。同时采用文献研究与调查 研究方法,为使重点论述的内容有充分的理论依据和实际材 料,所以围绕需重点论述的内容去网上、图书馆、书店找到 了写这篇论文的有关资料。通过周围同学的经历、帮助,完成了在多城市的信息搜集。

三、资料分析 从调查的对象来看,针对独立院校、重点大学、高职技 术学校就业流向,对教育技术学专业和工科大学生就业流向 分析。调查表现出的共性,一是希望到东南沿海等经济发达 地区就业的占多数,主要流向北京、珠江三角洲、长江三角 洲等经济发达地区;
二是希望到城市就业的远远大于到县乡 就业的,更不用说到农村就业了;
三是希望到党政机关、外 资企业、事业单位与国有大型企业就业的远远多于希望到中 小型企业的。理性选择理论继承了古典经济学家亚当•斯密 提出的“经济人”概念,与经济学的经济理性不同,社会学 中的“理性”强调有目的性、有意图的行动,其基本假设是 “理性人”假设,即最大限度地获得效益。这种效益不仅仅 局限在经济领域,还包括政治、社会、文化等领域。大学毕 业生就业主要表现为一种“个体行为”与个人的理性选择, 但又不仅仅是个人问题,同时也反映了社会流动、社会结构 等深层次的社会问题。理性选择理论的代表美国著名社会学 家科尔曼认为:“理性行为是为达到一定目的而通过人际交 往或社会交换所表现出来的社会性行为,这种行为需要理性 地考虑对其目的有影响的各种因素。”高校毕业生是“理性 人”,其行为是“理性行为”,其选择是理性选择的结果。

理性人在理性行为过程中需要理性地考虑对其目的有影响 的各种因素,而且其中多种因素是相互制约的。因此,理性人只能在众多因素的权衡中寻求一个“满意解”,无法达到 最优。比农民工更具理性的高校毕业生,毕业后到哪里就业, 首先要经过经济理性的选择。高校毕业生通过多年的学习, 已掌握了丰富的知识,获得了一定的技能,与在劳动力市场 寻找工作的其他劳动者相比,更具有竞争力。如果只是为就 业而就业的话,即使在就业压力很大的情况下,他们也应该 有业可就。校毕业生初次就业多会考虑未来的预期收入。如 果城市里的就业形势极其严峻,也会迫使他们到次要市场就 业。只要主要市场与次要市场存在较大的差距,受过高等教 育的劳动者凭借自己在劳动力市场上的竞争力,从次要市场 流动到主要市场的可能性极大。高校毕业生面对就业选择, 经济理性的考虑是主要的因素,制度与文化等社会理性的影 响也很大。首先,户籍制度以及与其相关联的劳动就业、医 疗保险、住房补贴、退休养老等社会福利和权益无不影响到 个人的未来收益;
其次,由于社会保障体制尚不健全,发达 地区与落后地区的货币收入差距悬殊,城市拥有的丰富资源 可以给人的发展提供良好的环境;
再次,城乡文化差异以及 传统价值观念的影响也不容低估。

四、结语 1.每个特定的社会环境和历史时代都有其主流意识,这 种意识的产生与其经济文化发展阶段相吻合。在其相应主流 意识形态下人们会产生对应的价值观念、伦理道德。高校毕 业生主要选择大城市、沿海发达地区就业,是作为理性人的高校毕业生理性选择的结果。2.从理性选择的层次来看,高 校毕业生就业不同于农民工流动,生存理性所起的作用很小。

高校毕业生的就业流向主要表现在经济理性与社会理性上, 是经济理性、社会理性与理性选择共同作用的结果。不然就 无法解释高校毕业生“有业不就”与“自愿失业”等现象。

3.影响高校毕业生就业流向的因素是多方面的,城乡二元结 构、地区发展不平衡以及制度预设等加剧了就业流向的不均 衡。4.高校毕业生就业流向不均衡,经济理性是根本原因, 现有制度与文化因素是主要障碍。因此,解决此问题,首先 要促进地区、行业的均衡和谐发展,其次要深化体制改革, 理顺各种关系,消除流动障碍,树立正确的价值观念与人才 观念。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top