手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 发言致辞 > 开业讲话 > [血细胞分析仪检测血小板影响因素影响策略] 血液血小板

[血细胞分析仪检测血小板影响因素影响策略] 血液血小板

来源:开业讲话 时间:2019-10-30 07:55:39 点击:

血细胞分析仪检测血小板影响因素影响策略

血细胞分析仪检测血小板影响因素影响策略 在当前医疗技术的发展与促进作用之下,血细胞分析仪被广泛应用于 基层医院的检验科室当中。实践经验显示:血细胞分析仪作用于检验,具有操作 简单,响应迅速、重复性好、以及数据精确度高在内的多方面确切优势[1-2]。但 受到自身检测原理的限制性影响,导致在临床对血细胞分析仪进行应用的过程当 中,会受到大量内外部因素的影响。特别是对血小板的检测而言,计数结果会受 多种因素影响而出现偏差,成为了临床中反应较多的问题之一。从这一角度上来 说,如何明确血细胞分析仪在检测血小板过程当中的影响因素,落实相应的纠正 与控制方法,这一问题备受医务工作者的关注与重视。本文选取2014年1-3月, 健康体检对象共计50例作为研究对象,应用血细胞分析仪对其血小板计数结果进 行分析,具体总结如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料 选取自2014年1-3月,健康体检对象共计50例作为研究对象。对所有 入选对象的一般资料进行回顾分析:男27例,女23例,年龄1~72岁,平均 (34.5±2.6)岁。

1.2 方法 使用希森美KX-21型全自动血细胞分析仪,对所有入选对象进行血小 板计数检测工作。由希森美公司提供溶血剂以及稀释液。在空腹状态下,分别实 施静脉抽血(血样剂量为2 ml)以及末梢采血(血样剂量为120 μl),使用0.15 mg单位 EDTA抗凝管储存分析。分别实施仪器法以及手工法两种检测方案。计数作业分 别进行3次,取平均值作为最终计数结果。

1.3 观察指标 对仪器法以及手工法下,不同时间状态下所对应的血小板计数情况进 行观察对比,同时对静脉血以及末梢血下的血小板计数检测结果进行对比。

1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;P0.05为差异有统计学意义。

2 结果 在分别应用仪器法以及手工法进行血小板计数的过程当中,即刻测定 状态下,仪器法检出数据明显低于手工法检出数据,对比差异有统计学意义 (P0.05);静置10 min后,仪器法检出数据与手工法检出数据,对比差异无统计学意 义(P0.05);静置8 h后,仪器法检出数据明显低于对照组,对比差异有统计学意 (P0.05),见表1。在不同采血区域进行血小板计数的过程当中,采集静脉血血小 板计数为(165.1±5.9)×109/L,采集末梢血血小板计数为(161.3±4.8)×109/L,对比 差异无统计学意义(P0.05)。

3 讨论 血浆中血小板体积小,无色,且黏附性高。当血液自血管破损位置流 出后,血小板一旦与破损血管的内皮细胞或组织成分发生接触反应,则势必会迅 速粘附于血管壁之上。再加上在应用血细胞分析仪对血小板进行检测的过程当中, 血浆标本需要与抗凝管表面发生接触反应,故而最终导致血小板大量粘附于抗凝 管内壁并发生聚集反应,造成血小板计数上的偏差问题[3]。从这一角度上来说, 无论是在仪器法还是手工法作用下,所采集血小板数均较实际数据更低。同时, 本次研究中数据显示:采集末梢血与静脉血进行对比中,两者所对应的血小板计 数结果差异无统计学意义(P0.05)。但需要注意的是:相较于静脉血而言,末梢血 采集中潜在大量的影响因素(包括扎针深度、取血速度等等在内),都将对最终所 生成的血小板计数结果产生影响。因此,在条件允许的情况下,推荐采集静脉血 样完成血细胞分析工作。若必须以末梢血进行分析,则要求满足扎针3 mm深度, 且血样应当自然流出,以保障血小板检出数据的精确性。

同时,有关研究报道中显示:对于抗凝剂而言,在应用血细胞分析仪 对血小板展开检测作业的过程当中,检测结果很大程度上会受到抗凝剂类型的影 响[4]。当前,国际化学标准委员会所推荐的抗凝剂为EDTA二钾抗凝,应用该推 荐抗凝剂,可最大限度的保障检测结果的精确性。同时,血液与抗凝剂之间的比 例关系也会对检测质量产生相当重大的影响。有关临床研究中指出:在受检血液 比例过高的情况下,由于抗凝剂无法与之形成匹配关系,进而可能导致待检测血 浆样本当中出现微血块。而微血块的产生势必会导致血细胞分析仪被堵塞,造成 检测结果上的偏差。反过来说,在受检血液比例过低的情况下,抗凝剂同样无法 与之形成匹配关系,主要表现为浓度的提升,带动血浆样本当中血小板的肿胀与崩解反应,产生大量与血小板大小基本一致的碎片,导致计数过程当中容易发生 偏差[5-6]。

同时,本次研究数据中显示:在分别应用仪器法以及手工法进行血小 板计数的过程当中,即刻测定数据以及放置8 h后的测定数据组间对比差异有统 计学意义(P0.05)。这一研究数据提示:一方面,在抗凝剂对血小板黏附性以及聚 集性进行一致的同时,会导致血小板形态自双凹模式转变为球形模式,体积明显 增大,即刻上机测试下,导致血小板测定数据明显较低。而在放置10 min后,数 据恢复正常,与手工法对比差异无统计学意义(P0.05)。同时,随着放置时间的延 长,血小板计数有一定的下降趋势,且在8 h开始呈现出显著差异,提示测定时 间同样是造成血小板计数偏差的关键影响因素之一。

结合相关研究数据而言,无论是对于光散法还是对于阻抗法而言,在 应用血细胞分析仪对血小板进行计数的过程当中,结果基本可靠且稳定。但对于 存在血小板形态异常以及明显降低的对象而言,不同方法下的计数结果往往会产 生较大的差异。因此,在病理因素影响下,血浆中会产生大量的非血小板颗粒, 最终导致计数结果假性增多。当前相关报道当中认为能够确保血小板计数准确的 方法有两种类型:第一类是建立在免疫学基础之上的计数方法,即使用荧光对血 浆样本中的抗血小板抗体进行标记;第二类是建立在激光散射基础之上的测定方 法,在激光散射计数干预下,分离非血小板颗粒以及血小板,从而确保计数的准 确性[7-8]。但以上两种方法成本较高,普及性较差。故而当前所选取的复查方式 主要以手工计数法为主。针对本方法计数精确性上的却是可以增加一项在血涂片 上间接计数血小板的方法作为补充,使用抗凝血液推血片,在瑞氏蚺蛇处理下计 数1000个红细胞及对应的血小板,根据两者之间的比值,按照血小板计数/红细 胞计数×红细胞计数的方式,求得最终数据[9-10]。根据以上措施的落实,配合与 临床医师之间的密切联系,能够达到消除血小板计数误差,提高血细胞分析精度 的目的。

综上所述,实践工作中需要重视对抗凝剂类型、采血区域、放置时间 等影响因素的分析与控制,必要时进行涂片以及直接计数复查,配合与临床医师 之间的密切联系,能够达到消除血小板计数误差,提高血细胞分析精度的目的。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top