【临床医学检验环节的质量控制分析】医学检验质量控制对结果的影响

来源:销售总结时间:2019-10-24 07:58:59 点击：

临床医学检验环节的质量控制分析

临床医学检验环节的质量控制分析摘要：目的：探讨临床医学检验环节的质量控制有效方法，为医学临床科学检验提供重要依据，保证检验报告内容完整性和正确性。方法：选择重庆市涪陵区妇幼保健院2个临床医学检验小组进行医学检验，随机分成观察组和对照组，两组医学检验人员数量相同，且医学检验内容相同，对照组仅仅进行医学检验，观察组主要按照我国医学专业制定的临床医学检验管理要求进行临床医学检验质量控制，主要在临床医学检验的设备检验环节、试剂使用检验环节、仪器应用检验环节以及报告发放检验环节实施质量控制，实现临床医学检验的全面质量控制，观察研究两组质量控制效果。结果：经过各个环节的质量控制，在加强控制管理之后，临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高，各方面因素的影响力度大大减小，明显提高了临床医学检验准确性和有效性，观察组检验结果准确性明显比对照组高，且检验报告完整性比对照组高，差异具有统计学意义(P0.05)。结论：在临床医学检验环节当中，加大质量控制力度是十分必要的，不仅可以提高检验结果准确性，还可以提高患者的诊治有效性，促进患者痊愈，提高医院科室的临床检验水平，提高医院的整体形象，效果显著。

关键词：临床医学检验；
环节；
质量控制；
分析；

作者：李廷廷在当前的临床医学检验当中，出现的问题和影响因素还比较多，但临床医学检验结果的准确性高低会直接影响到患者的治愈率和医院整体形象，因此，必须采取有效方法提高临床医学检验结果准确性[1]。大量临床检验实践表明，加大临床医学检验环节的质量控制力度可以大大提高临床医学检验结果准确性和检验报告完整性，可以为患者临床有效诊治提供重要依据。为了探讨临床医学检验环节的质量控制有效方法，为医学临床科学检验提供重要依据，提高检验报告的内容完整性和正确性，本文主要通过对比我院两组临床医学检验结果进行研究分析，结果报道如下。

1资料与方法 1.1一般资料资料来源于我院2个临床医学检验小组，随机分为观察组和对照组，两组在检验人数、检验内容以及检验所用仪器设备、药剂等一般资料上比较，差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。

1.2方法

上一篇：【临床医学护理对责任护士的素质要求】临床医学
下一篇：初中有效体育课堂构建策略之我见课堂效率之我见

扩展阅读文章

推荐阅读文章