伤逝的读后感_鲁迅《伤逝》读后感（二）

鲁迅《伤逝》读后感（二）

"伤逝"伤为何，逝又为何一直令我大惑不解，然而《伤逝》有一个副标题，叫" 涓生的手迹"。从中也许可以窥见些端倪。鲁迅先生这一名篇，别具一格，深奥 难懂，运用了"手记"的手法，笔触艺术而细腻，让人难以企及。只是精剪些浮浅 的心得，感受大家的魅力。

一 一篇文章的成功，细节描写异常重要。《伤逝》真实而细致的细节， 给人以强烈的感染力，可见作者极高的文学造诣。

小说写得极其平常，即便在写其二人热恋到分手的过程也未发生什么 重大事件(也许失业算)，那些家常里短，那些"油鸡们"和"叭儿狗"，那些夫妻之 间的眼神，姿态，动作，那些……这些微妙而闪光的细节，都很好的服务于人物 的思想和感情。

"孩子似的眼里射出悲喜，但是夹着惊疑的光，虽然力避我的视线， 张皇地似乎要破窗飞去。"当涓生向子君表达爱慕之时，子君的眼神被刻画得如 此传神。进而，将子君这一整体形象活脱而出，娇人，可怜，淋漓尽致。

破屋，板床，半枯的槐树和紫藤，只是盐和干辣椒，面粉，半株白菜 ……数句白描，将涓生那丝异样的空虚和寂寞跃然纸上。这意味深长的细节给人 以难以忘怀的铭记。

二 独到的人物构建和新颖的开头，使小说陡增艺术魅力和思想效果。

小说人物性格内容极其生动复杂，无论是涓生还是子君，都有着剖析 不尽的深度内容，其中一点本人认为尤其值得关注。涓生那种天马行空的畅想让 人颇感疑惑，但在其面对失业的巨大(这只是本人强加于他的定语)打击后想法如 何更应深度探析。

"人们真是可笑的动物，一点极微末的小事情，便会受着很深的影响。"这一想法在读者想来是何等的荒唐，这原本是用来维持生计的"饭碗"，他却视 之"极微末的小事情"，可见涓生对社会现实的懵懂，他的过于天真。从而延伸到 对于冲破封建的藩篱靠自己微薄之力更见可笑。这种独到的人物构建逐渐揭开思 想的实质，寓意深刻。

小说的第一句话常常是奠定整篇小说基调的关键句。《伤逝》却用了 一个惯常作结的句子做了开头，可谓是巧具匠心。"如果我能够，我要写下我的 悔恨和悲哀，为子君，为自己。"然而就是这样寥寥数字就奠定了文章的情调， 读者便意会于心，同时营造出别样的意境和氛围，仿佛拉着读者去观览一个凄然 的故事。

三 思想深刻，发人深省。一篇小说，对其的思想解读往往是最深刻，最 丰富的。我觉得，也许我的观点是不够全面，失之浮浅的。所以，只是在分析一 下作品诞生的背景和作者所处的时代后做出的一个简单的理解。

对于基于"眼光只局囿于小家庭凝固的安宁与甜蜜，失去了社会解放 的大目标，既无力抵御社会经济的压力，爱情也随之失去附丽，终于导致无可挽 回的悲剧"的解读之下，我认为更重要的是小说揭示了作为小资产阶级知识分子 这一群体，在"五四"运动的冲击下，追求个性解放的过程中，不可避免地表现出 来的软弱性，局限性与妥协性。鲁迅先生甚至否定了个性解放，反对那个窒息新 生事物繁衍的黑暗社会，极力倡导寻求社会的解放。这更是小说深刻内涵。同时 笔调哀怨感人，直烙人心。

探索着这一斑驳的手迹，浩淼而深刻，我只得在其表面涉猎些锱铢。