“人在课中央”的主张对推动课堂教学转型大有裨益。
新型教学需要教师熟悉学生的认知规律,站在儿童的立场上 转变学生的学习方式,充分发挥学科优势,科学地聚焦学生 的主动发展、学力提升和知识应用,使课堂成为育人的主阵 地,而不是解题的训练场。成功的教学要求教师善于掌控并 调适影响学生学习效能的关键因素,例如对待知识的热情和 信念、概念生长所需的背景知识、科学建立概念的思维技能 等。
《简单电路》是小学阶段电学主题的启蒙课,核心知识 是通过连接电路装置形成闭合回路,让电流循环通过用电器, 以此了解简单电路的基本常识。能点亮一个灯泡,就代表学 生建立起闭合回路的概念了?会运用闭合回路进行描述就 代表学生建立起闭合回路的概念了?国外一般把一个概念 的发展水平由低到高分为可理解、可信任、可广泛应用三个 层次。上述做与说都是简单电路这个概念建立时所需要的背景,而并未对概念进行理解、信任,更谈不上应用。
如何通过适当的教学处理好学生的原始概念、前概念、 迷思概念,帮助学生建立简单电路的科学概念?许老师的策 略是,对点亮小灯泡的活动做弱化处理,突出试验活动后的 “整理分析与得出结论”的思维过程。在实施过程中,许老 师强化了简单电路概念建立的思维过程,用三组不同形式的 思维任务让简单电路概念得以建立且清晰完善起来。
第一组思维任务是“整理分析,发现原理”。学生尝试 连接后,把能点亮的连接方案和不能点亮的连接方案都呈现 在黑板上,科学思维开始运转。首先,对能点亮的连接方案 进行分类,发现两种基本连接模式。第二步,基于正例,运 用求同归纳法正向思考能点亮的连接方案的共同特点:一是 灯泡的两个接触点分别与电池的正负极连接;
二是连成一个 闭合环。第三步,描画电路,发现规律,让学生跟着模拟课 件描画电流在闭合回路里循环流动的过程。经历上述思考过 程,学生的迷思概念被改造,逐步建立起更为合理的科学概 念。
第二组思维任务是“利用反例,识别判断”。首先,进 行逆向思考,逐一判断不能点亮的连接方案中是否包含闭合 回路,最终确认:只有连成闭合回路的灯泡才能亮。其次, 判断四个连接方案中的灯泡能否被点亮(其中三个连接方案 使用了一根导线),学生发现一根导线也能形成闭合通路点 亮灯泡。第三组思维任务是“运用概念,进行预测”。许老师创 设一个“台灯不亮了”电路故障情境,让学生运用所学知识 进行开放思考,预测多个可能的故障点,此举既激活了所学 电路知识,又让学生发现了知识具有预测和解释的价值。
在《简单电路》一课的教学中,许飞老师扎实的教学基 本功、激情四射的感染力和反思整课学习方式的意识,都值 得称道与点赞,这是对“人在课中央”的又一诠释。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1