手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 党委政府 > 党委 > 政治的思维方式 [新课改背景下高中政治教师教学思维方式的转型]

政治的思维方式 [新课改背景下高中政治教师教学思维方式的转型]

来源:党委 时间:2019-10-18 07:49:42 点击:

新课改背景下高中政治教师教学思维方式的转型

新课改背景下高中政治教师教学思维方式的转型 思维方式是思维主体依据自身的需要和目的,运用一定 的思维工具和手段,反映、选择、理解、加工和控制客体对 象(感性材料)或信息的思维活动的样式或模式。按不同的 维度,教学思维方式有不同的划分。从思维的认识逻辑顺序 划分,可以把思维分为演绎教学思维和归纳教学思维;
从思 维的凭借物维度划分,可以把思维分为形象教学思维和抽象 教学思维;
从思维的突破性维度划分,可以把思维分为再造 性教学思维和创造性教学思维;
不一而足。传统的高中政治 课堂,基于演绎教学思维、抽象教学思维、再造性教学思维 的教学方式普遍存在,极大地制约了课堂教学实效的提高。

笔者认为如不创新教师的教学思维方式,就不能达成新课改 的目标。

一、改演绎教学思维为归纳教学思维,发挥学生主体性 演绎教学思维有其合理之处,但过多在高中政治课堂中 使用会导致学生不会质疑。疑是思维的基础。古人说:“疑 者,觉悟之机也。”陶行知先生所说的“发明千千万,起点 是一问”也是这一道理。归纳教学思维更有利于置疑和设疑, 更有利于提高学生的思维品质。

1938年,陶行知先生到武汉大学演讲。他从皮包里抓出 一只大公鸡,又从口袋里掏出一把米放在桌上。接着,用左 手按住鸡头逼它吃米,鸡只叫不吃。又掰开鸡的嘴,把米硬 塞进去,鸡挣扎着仍不吃。当陶先生松开手,把鸡放在桌上,大公鸡就吃米了。陶先生用这个深入浅出的道理批评了生活 中那种“先生强迫学生去学习”的现象,同时,又启发学生 要“自动地学习”。学习同公鸡吃米一样,是自觉主动的行 为。教师把知识硬灌给学生、硬喂给学生,学生是学不成的。

多年来,在应试教育制度的束缚下,许多学生“全然依赖” 教师,一旦离开教师,没了参考书、练习册,便不知怎样学 习。然而,学生最大的能力,莫过于学会自己学习。陶先生 几十年前的教诲,对广大教师转变教学思维、改进教学方法, 引导学生自主、自动、自由地学习,有着深刻的启迪。

譬如,在讲解“商品的基本属性”时,传统的教学思维 是演绎教学思维,即直接告知学生商品的基本属性有价值和 使用价值,分别阐述两者的含义,以及它们之间的关系,最 后要求学生生硬地背下相关内容。看似高效率地完成了教学 任务,殊不知,这种硬生生灌入学生头脑的东西,未经过学 生自主消化,不久便被遗忘,灵活运用更无从谈起。笔者认 为应当使用归纳性教学思维。笔者在课堂上分别出示三个苹 果:iPhone(苹果)手机、超市买来的苹果、捡到的烂苹果。

引导学生思索:同样是“苹果”,为什么有的需要花钱买, 有的不用?为什么同样用钱购买,iPhone这个“苹果”却比 超市买的苹果要贵很多?捡到的烂苹果为什么没有人去 买?通过提出的问题,使学生形成一种急欲获得知识的心理, 带着问题去寻找答案。经过充分的讨论和探究,学生归纳得 出商品的属性,加深了对商品价值和使用价值抽象概念的理解,且能灵活运用相关知识。

在应试教育背景下,高中思想政治课主要采用演绎教学 思维,体现在教师主要采用“讲授法”,习惯于单向灌输知 识,一讲到底。学生也习惯于只听不思考,变成接受知识的 容器。这对培养学生的素质造成很大的不良影响,不利于学 生全面发展。而采用归纳法教学思维,则可充分发挥学生的 主动性,使学生积极思考,主动参与。从建构主义的角度, 也符合从特殊到一般的知识生成和建构规律。

二、变抽象教学思维为形象教学思维,增加政治课堂灵 动性 如在讲授“唯物主义与唯心主义的根本分歧”时,学生 对于这两个基本派别的观点是半信半疑的。按照传统的教学 思维方式,只需要求学生死记硬背两个基本派别的各自观点 即可,因为从备考的角度来说,这个知识点多以客观题和简 答题的形式出现,背下知识点是不难得分的。但这种过于功 利性的教学非常不利于培养学生的创造性思维。因此在教授 这个知识点时,笔者决定采用形象教学思维,首先出示了漫 画《存在即被感知》,漫画的大意是英国著名的唯心主义哲 学家贝克莱正在向他的学生讲授“存在即被感知”这一命题, 谁知他的学生诘问贝克莱:你的生身父母是不是客观存在的 呢?贝克莱说:该死,这正是我所不能回答的!漫画形象地 揭示了主观唯心主义的愚蠢可笑。课堂上,当这幅幽默生动 的漫画呈现时,学生立刻兴趣盎然,议论纷纷。教师趁势进一步引导:贝克莱还用得着上街买牛奶、面包吗?他只需闭 上眼睛感知一下,牛奶和面包就会从天而降。此时学生哈哈 大笑,在笑声中悟出唯心主义的荒谬。这种教学思维,目的 在于通过形象呈现教学资源,巧妙设计教学情境,激发学生 学习兴趣,寓教于乐,以期学生更有效持久地把握知识,灵 活运用知识。

再如,在学习“如何扩大就业”这部分内容时,书上的 理论知识并不难掌握,但由于学生生活经验、社会经验贫乏, 认识上的局限性很大,思维上的障碍很多,不少学生对我们 是以公有制为主体的社会主义国家,而国有企业仍然有很多 工人下岗这一现象认识不清。针对上述情况,笔者并没有按 常态方式进行教学,而是给学生上综合探究课,设置问题, 布置任务,让学生以学习小组的形式,深入企事业单位了解 工人下岗的原因以及再就业的诉求和途径,回来后制作课件 向全班展示活动课的成果。通过将理论问题实践化,抽象问 题感性化,学生不仅将教材中的基本观点真正内化为自己的 认识,而且培养了辩证认识问题的能力,提高了自主学习的 能力。

教师在教学中要基于学情,从其最近发展区出发,补充 从已知探求未知所必需的知识,创造形象思维教学条件,为 学生运用抽象思维“架桥铺路”。

教师运用形象教学思维开展教学时,形式要生动活泼, 手段要多种多样。可以通过形象化语言描绘,让学生设身处地地进行思考;
可以借助网络工具,让学生在虚拟的生活情 境中体验;
可以采用小品表演等形式,让学生再现生活的某 一片断;
等等。对于高中生而言,尽管抽象思维能力是其能 力目标之一,但政治学科的相关理论对成人来说都是枯燥的, 何况作为准成人的高中生?这就需要教师转变教学思维方 式,根据学生的年龄阶段特征,灵活地创设情境,使枯燥的 教学内容活色生香。

三、变再造性教学思维为创造性教学思维,培养学生创 造思维能力 人天生具有创造的潜在欲望。但在现实教学中,不少教 师为了应付考试,拼命赶进度,或不断“炒冷饭”,在课堂 上总是“细针密线”,唯恐留下空白浪费时间;
或以自己的 领悟强加于学生;
或用教参的答案固定教学方向,限制学生 个性的自由发挥;
或以个别学生的感悟取代大多数学生的感 悟……这些都是典型的再造性教学思维。这种教学思维之下, 忽视了学生的主体性地位,扼杀了学生的思想活力。

为了让学生主动参与教学,教师应学会适时布白,静待 “烟波浩渺”。在课堂上适时布白,留给学生一定的时间把 情境所带来的感受加以回味、思考、内化,有利于达到“无 声胜有声”的境界。

那么,在教学中如何布白?例如,在教“做好量变的准 备,促进事物的质变”这部分内容时,为了让学生理解“量 变达到一定程度必然引起质变”,播放视频《不做气候难民,先做气候公民》。该视频的主要内容是由于发达国家在发展 过程中大量使用化学能源,过度排放二氧化碳,导致地球气 温每10年上0. 19℃。地球气温上升1℃,美国粮仓变大漠;

地球气温上升2℃,地球上1/3的动植物灭绝,海平面上升7 米;
地球气温上升3℃,气候彻底失控;
地球气温上升4℃, 人类口粮吃紧,地中海沿岸水资源将减少70%;
地球气温上 升5℃,绿树长到南北极;
地球气温上升6℃,地球上95%的 物种灭绝……视频材料以触目惊心的图片与相关的数据向 学生呈现出目前全球所面临的严重的环境问题。在播放完视 频后,教师没有紧接着讲授,而是留出了大约10秒的静默时 间。此时教师无言、学生无语,但从学生激动的神情上可以 看出,他们的内心活动十分激烈,视频情境对学生的感染作 用显而易见,教室里形成了一种“暗流激荡”的氛围。这样 的氛围促使学生进入自悟的境界,自觉树立环保意识,增强 社会责任感,做到“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”, 把远大理想和崇高目标与脚踏实地、埋头苦干的奋斗精神结 合起来,从自己做起,从现在做起,从小事做起,用自己的 实际行动为保护我们的家园、为促进经济的可持续发展、为 国家的繁荣富强贡献力量。这样的布白有利于学生把所学的 知识内化为情感,外化于行动,真正理解运用知识。

例如上思想政治复习课时,笔者曾将自己整理好的复习 提纲让学生死记硬背,为了促使学生记背,笔者还通过提问 的方式来检查他们背的情况,背不出来则给予相应的惩罚。鉴于教师权威,大多数学生顺从了笔者的意志。但这种做法 显然抹杀了学生自主学习的热情,记背的效果并不好。特别 是学生尽管背了知识,但往往知其然而不知其所以然,无法 学以致用,做题时无从下手。更严重的是,久而久之,学生 失去了学习的兴趣,形成了“衣来伸手,饭来张口”的依赖 心理。于是笔者一改再造性教学思维,采用了开放性、创新 性的教学思维模式。笔者不再“越权”自制提纲,而是由学 生自己单独整理或者学习小组合作探究形成复习提纲,然后 选出有代表性的学生作业在课堂上展示,交由学生讨论、评 价和完善。学生在开放的教学课堂上,热情高涨,不仅形成 了完善的复习提纲,而且在整理复习提纲的过程中,对课本 知识也进行了梳理整合,在练习时知识运用非常灵活,正确 率很高。

前后两种教学方式何以反差巨大?笔者认为,创造性教 学思维极大地调动了学生的学习积极性和主动性,解放了学 生,真正做到把课堂还给了学生。在再造性教学思维定式下, 学生是教师眼中被动接受知识的容器,教师讲得很起劲,学 生却感到无比乏味。新课改背景下,教师不应把书本上的、 自己头脑中已有的条条框框“灌输”给学生,而是要突出学 生的主体地位,时刻注意培养学生的参与意识、参与能力, 调动学生的积极性、主动性和创造性,让学生在学习时不仅 会用自己的脑子思考.而且会用自己的眼睛看,用自己的耳 朵听,用自己的嘴说话,用自己的手操作,即用自己的身体去亲自经历,用自己的心灵去亲自感悟。唯有这样,才能获 得好的教学效果。

新课改背景下,教师教学思维模式的转变已经成为提高 课堂实效的关键性因素之一。新一轮课改极力倡导培养学生 的核心素养,政治学科核心素养包括政治认同、理性精神、 法治意识和公共参与,每一项核心素养的养成和内化,都有 赖于教师采取适宜的教学思维。合乎教学规律的归纳教学思 维,合乎学生年龄和认知特征的形象教学思维,合乎解放理 性的创造性教学思维必将是提升学生高中政治核心素养的 利器。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top